→ coober: 我發的文當然代表我的看法 05/27 01:37
→ Houei: 那就是無憑無據囉？ 05/27 01:41
→ coober: 當然有根據啦 殷商打敗楚商 繼續沿用國號 用技術人員 05/27 01:46
→ coober: 就有研究提到 世界通史則提到來自蒙古高原的征服者 05/27 01:46
→ coober: 難道你要說世界通史是沒有根據嗎? 05/27 01:47
※ 編輯: coober (101.136.14.227 臺灣), 05/27/2022 01:48:16
→ Houei: 世界通史的出處？ 05/27 01:48
→ coober: 你要反駁好歹也提一點根據 05/27 01:48
→ coober: 自己去找世界通史作者戰阿 找我幹嘛 05/27 01:49
→ Houei: 質疑你也不行？有沒有這麼玻璃心？ 05/27 01:50
→ Houei: 世界通史 頁數 引用文獻 都沒有 這樣誰都可以隨便掰 05/27 01:51
→ coober: 有學者研究是這樣 又有知名著作提到 就不是無憑無據囉 05/27 01:51
→ Houei: 啊你就拿出哪位學者 哪本知名著作 很難理解？ 05/27 01:54
→ gundamwind: “殷商打敗楚商”這件還不一定為真吧 05/27 11:07
→ coober: 你要反駁請找證據阿 05/27 14:15
→ coober: 有學者提出 加上考古證據 就是一種看法 05/27 14:16
→ coober: 你要質疑 就自己找文獻阿 05/27 14:16
→ FMANT: 反駁要找證據 鬼扯反而不用喔 笑死 05/27 14:17
→ coober: 任意指控別人鬼扯最簡單 05/27 14:19
→ coober: 因為這樣就省了反駁找證據的過程 05/27 14:20
→ gundamwind: 其實我覺得你又在混淆，名為“世界通史”的書光華人 05/27 15:11
→ gundamwind: 教授隨便就可以兩本，更有海恩、穆恩、威蘭三人合著 05/27 15:11
→ gundamwind: 的本，所以你到底在說哪本？是要大家把這三本看完再 05/27 15:11
→ gundamwind: 上來反駁你嗎？ 05/27 15:12
→ gundamwind: 也起碼說是那位寫的書，不然如果你隨口說說，結果大 05/27 15:14
→ gundamwind: 家把三本書看完了都沒找到你說的論點又算什麼？ 05/27 15:14
→ Hartmann: 樓上你怎麼還會對coober的誠信抱有期待XD 05/27 15:19
→ coober: 反駁要做功課是自己的事情 我沒有義務喔 05/27 15:29
→ fw190a: 現在應該不是要用一個殷商/征服者說法，就證明整篇推論都 05/27 15:42
→ fw190a: 有根據吧？ 05/27 15:43
→ want150: 你的考古證據不足以支撐你的推論... 05/27 15:50
→ CGT: 就好心指點大家一下又是哪來的高地人啊? XD 05/27 15:58
→ want150: 不過講學術也沒意義，他這套是拿來搞政治的，不是搞學術 05/27 16:05
→ gundamwind: 如果說有書有學說就算數的話我也可以說金字塔是外星 05/27 16:32
→ gundamwind: 人建的，還可以更進一步的提出還是葛瑞姆漢卡克在上 05/27 16:32
→ gundamwind: 帝的指紋中有寫到----但是大家想必不會把這種鬼扯當 05/27 16:32
→ gundamwind: 做事實吧？ 05/27 16:33
→ Houei: 沒有基於理論 考據的回文 似已違反版規 看版主要不要抓而已 05/27 17:52
→ gary76: 殷商人基因溯源結果是來自東北，而且殷商早期沒戰車技術， 05/27 19:08
→ gary76: 西來的民族基本都有戰車技術，但有戰車的都在甘肅一帶被 05/27 19:09
→ gary76: 殷商頂住 05/27 19:09
→ HarunoYukino: 胡扯可以不必證據，但是反駁需要證據。恩 05/27 21:49
→ HarunoYukino: ＠Houei 怎麼可能會抓，前歷史板主也常在胡扯又看過 05/27 21:50
→ HarunoYukino: 他被抓嗎ww 05/27 21:51
→ HarunoYukino: @gundamwind，不說就不會被抓到他根據的是胡扯的 05/27 21:51
推 vfgce: 李世民何時又變成突厥人了？ 05/28 00:27
→ bellas: 您認爲給牛頓現在技術 他能送人造衛星上月球這種東西不重 05/28 00:28
→ bellas: 要嗎 能量守衡 能量轉換 蒸氣機 不重要？ 05/28 00:29
→ bellas: 以前叫技術 變成科學後 不重要？ 05/28 00:30
→ bellas: 我討厭英制單位 啥屁ㄧ馬力就這樣定一匹馬的力量 一foot 05/28 00:33
→ bellas: 就我foot長 啥鬼定單位馬 05/28 00:33
→ bellas: 人家日本都想脫亞入歐了 05/28 00:35
推 vfgce: 殷商可能是入侵者，但世界通史沒直接說殷商來自中亞。 05/28 00:36
→ bellas: 官殷商幹麻 那多久以前 會加減乘除就不錯了 05/28 00:37
→ vfgce: 殷商可能間接從中東及中亞學得技術，不代表殷商來自中亞。 05/28 00:37
→ bellas: 商 多久前 關數學啥事 05/28 00:38
推 vfgce: 呵，開板的沒講數學啊，直接扯殷商來自中亞。 05/28 00:40
→ bellas: 商人能算個圓周運動再進來講 05/28 00:40
→ Jameshunter: 姨學已經從秦推進到殷商了? 05/28 16:07
推 castlewind: 大師（的出版商）已經發大願 重新註解整個中國史 05/28 16:44