[假設] 拿破崙戰爭時代能有一個長弓兵軍團？

[ccyaztfe (1357924680)]

在西方有一個稗官野史、小道消息指出：

威靈頓公爵曾在拿破崙戰爭時期，去函給英國政府要求給予長弓兵軍團的支援，不過英國政府表示已經沒有長弓兵這東西了

姑且不論消息真偽，我們只討論這時候長弓兵的價值

拿破崙戰爭時期，不論是騎兵或步兵，基本上不拿盾，著甲率也十分低，幾乎可以說是不穿盔甲了

在這種戰爭環境下，如果真的迸出一隊訓練有素的長弓兵，有沒有可能發揮奇效？

畢竟長弓對於無甲之人的殺傷力十分驚人，這樣一隊長弓兵如果發揮得好，也許能夠左右一場大戰役的勝敗

大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.62.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654185346.A.618.html
→ jimmy5680: 想太多
推 yukiss: GOT S06E09 私生子大戰
推 TETUO: 私生子大戰場面很壯觀，但看著雪諾腦衝帶著部隊送死有夠氣
推 MarchelKaton: 長弓要射得快又準是要從小練的，臨時要人哪來得及
→ luckyluckyha: 大砲開兮轟他娘！
推 HarukaJ: 有那種素質的優良士兵讓他們使用火器應該會更好吧？
推 katana89: 用砲兵不是比較好用嗎？
推 jetzake: 帶幾十枝箭和帶幾十發子彈哪個比較容易?
推 donkilu: 後勤會吃土吧…
→ al623al: 你知道弓箭的成本比火槍高的多嗎？
推 pups914702: 你要國會撥預算生產箭矢和保養長弓?
推 leoamyp4: 其實很有創意
推 hedgehogs: 那個年代長弓射程沒優勢了吧？
→ fc01: 碰到騎兵衝鋒不能上刺刀馬上死...
推 zeumax: 也長弓淘汰跟他有沒有用沒啥關係，跟他貴還有操作訓練有關
→ zeumax: 火槍可不用長時間訓練後，就可以組織好成團。長弓兵可就需
→ zeumax: 要長期培養了
→ zeumax: 線列步兵上刺刀也是很難對抗騎兵的，但便宜