Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

[plamc (普蘭可)]

: → hgt: 樓上，照你說的，那普丁說的完全沒錯呀，中國只要拚命發展經   06/03 15:00
: → hgt: 濟，台灣就只能不戰而降!!  台灣有可經濟拚過GDP前二的國家?   06/03 15:00
你講這樣就不對了，雖然你只是在嘴砲啦我知道，但我認真回一下

首先，美國人口才三億，全世界人口80億，美國主導全球經濟，台灣為何不可能拚過中國?
不拚而已嘛，如果台灣真的做到像我說的那樣極端經濟導向，輕輕鬆鬆就拚死中國了
(BTW，政府不做長照不等於年輕人要自己顧，會有民間產業)

你說那萬一中國也來搞極端經濟導向怎麼辦? 中國做不到，因為解除太多管制政權會垮

其次，中國就算總經濟體量大，但台灣又不是要反攻大陸幹爆整個中國XD
台灣只是要保護自己的存在，所以本來就不用跟全中國拚，達到一部份就很夠了
中國也還有很多其他敵人



然後回到主題，所以我就為何要K你就是這樣，題目叫國軍改革你整天想的是退將
退將顧名思義就是退休了好嗎? 頂多叫退輔改革，或是你說要抓退將通匪那是情報改革
國軍改革沒他們的事OK?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654240260.A.3DF.html
推 TetsuNoTori: 美國經濟起來也是一堆天時地利，應該不是靠精神力吧
→ TetsuNoTori: 晚起步的本來就是要追，何況前面的也還在前進啊
美國的例子是說經濟是很容易以一敵百，不用擔心人口沒人家多
但其實美國根本沒有很認真在發展經濟啊，現在整天只關心左膠議題還左派執政的
所以美國的確是靠一堆天時地利才這麼有錢，不是靠精神力特別去想要有錢沒錯
但這就表示台灣如果特別去做，連美國都可能追得上，更別說中國了
→ hgt: 不是阿，plamc你這樣說就太抬槓了!!  經濟力當然是比整體，
→ hgt: 不是比單一領域項目，要比單一項目，那台灣不用等以後，現在
→ hgt: 半導體製造占比就打趴全世界，遑論美國。
ㄟ，不確定你回的是哪部分，先這樣說好了，依樣先講以色列，就目前來說，以色列的
總體國力，還是沒有所有阿拉伯還有敵對伊斯蘭國家加起來多，但是各國還要互幹啊
還有很多別的潛在敵人譬如土耳其跟俄國既曖昧又有矛盾啊，所以結果是以色列並不用
去跟整個伊斯蘭世界比總體國力，只要達到其一部分，就稱霸中東了

再來講台灣若行極端經濟主義可追上美國，這邊不是說單一項目追上美國，是說總體喔
你不要覺得不可能，以色列才900萬人口不說，其中真正重要的只有2萬人
※ 編輯: plamc (111.248.109.193 臺灣), 06/03/2022 15:37:31
→ hgt: 退將跟國軍改革較無關，但不是完全無關，戰時搞不好這些退將
→ hgt: 會被叫回來呀!!!
→ hgt: 所以你用call back退將時，你要call 于X辰 還是 吳X懷??
ㄟ，這些死老頭先不說認同問題，根本隨時自己會心臟病發之類的，然後如果國軍照我的
想法去改革引進一堆新武器新技術，戰術戰略都跟著全盤更新了，他們全都不會，來亂的?
※ 編輯: plamc (111.248.109.193 臺灣), 06/03/2022 15:39:34
推 alex8725: 你根本沒搞清楚打仗要的就是錢
→ alex8725: 另外要找人取代這些退將 就是要引進更先進的軍事教育
→ alex8725: 跟培訓系統 那要什麼？還是要錢啊
→ alex8725: 打仗要的就是錢 就是人 其他的都是嘴砲
→ tony15899: 戰時召退役將軍? 先別說他們是不是廉頗
→ tony15899: 你當現役那堆軍士官都是空氣嗎?
→ tony15899: 還別說軍隊裡面最不缺的大概就是星星
→ alex8725: 說實話我都很懷疑大家在講怎麼改個國軍結果你一直再扯
→ hgt: plamc呀，那些退將本來就是來亂的呀，你懷疑嗎???
→ alex8725: 現政治跟言論審查不知道是什麼居心 要不是你是版主我
→ alex8725: 根本覺得你該桶你自己了
→ hgt: 之前在韓國瑜身邊說能撈就撈能混就混的是不是退將???
→ hgt: 沒辦法啊，我說的問題就是要解決現今問題，沒辦法避免提到一
→ hgt: 些當今政治!!
→ hgt: 而且我已經跟其他兩位版主溝通過了，目前認為本系列並未達違
→ hgt: 規程度!!
→ hgt: 另外那吳X懷，plamc你認為他在立院不是在亂??
推 joh: 同alex，某人一直吵，把架空版當成個人版在用了
→ joh: 找于北X來說什麼，他不知道的狀況更多
→ joh: 另外長照你覺得民間企業能做的很好？ 你真的不知道長照騙局騙
→ joh: 了太多廠商進來，結果有些乾脆抽手
→ hgt: 長照騙局喔??  那你要自立自強去檢舉呀!!  跟我們說做啥??
推 sanae0307: 戰爭時期不可能徵召退將當指揮官啦......上層不夠依法
→ sanae0307: 是讓下一級指揮官提前傷害而已
→ sanae0307: 提前上來
→ sanae0307: 不要跟我說「舔共黃埔賊不除掉，他們可以用內部手段讓
→ sanae0307: 退將學長回歸高層，很危險」喔
→ hgt: 如果能這樣，那我會很高興
推 joh: 我在回plamc，沒有特別理你
推 julianscorpi: 說真的我不認為台灣沒錢，是沒有投資足夠多在國防上
→ HarunoYukino: 吳x懷的表現比一些台派立委更好，不過這時候有人就
→ HarunoYukino: 看不見了呢。我猜邱國正是誰任命的也有人看不到
推 sanae0307: 吳不是現役軍人啊，該不會有人認為黃埔賊可以用後門在
→ sanae0307: 戰時讓他掌軍吧
推 joh: 吳確實在國防上表現得比其他人好,3Q和林閃尿都是大外行
→ joh: 邱班長更別說了,刺槍術比其他技能重要
→ gundamwind: 法規上預備役將官是終身職，不會解管。但現在的做法
→ gundamwind: ，後備旅的旅長都是由現役軍人擔任，不如這樣說好了
→ gundamwind: ，hgt你有哪一次看過後備招集動員旅成立旅長是預備役
→ gundamwind: 將官來擔任？
推 fatdoghusky: 能撈就撈的不是陳庚金嗎? 他不是退將阿.....
→ gundamwind: 如果這些預備役將官連動員旅都拿不到手，你要他們怎
→ gundamwind: 麼去搞亂防衛作戰計劃？
→ gundamwind: 然後說長照做的不好…hgt你一定沒有接觸相關產業，現
→ gundamwind: 在社會局長照相關產業有九成是民間企業在負責，社會
→ gundamwind: 局基本上只負審核或是緊急狀況的救助了。
→ gundamwind: 要說長照悲歌是否有一桿子打翻這九成的問題？
推 Friedman: 兩岸高度互相依賴已無法改變 講啥拚過對岸太天真 我國該
→ Friedman: 做的是維持產業優勢&加強國軍成為難啃的刺蝟 別惡搞兵役
推 joh: g大,長照是一場大騙局,很多廠商為什麼最後抽腿
→ joh: 就是因為真的會把老本慢慢虧光,所以乾脆不做
→ joh: 看看現在做長照的薪水精美到甚麼程度吧
推 castlewind: 就吃到奇美美術館的甜頭以後 動不動拗廠商做功德吧XD
→ hgt: joh注意用詞喔，注意版規2，不喜歡某人不代表可以在本版
→ hgt: 做人身攻擊
→ hgt: gundamwind，你是在哪裡看到我說過長照做的不好??
推 joh: 奇美?別鬧了,奇美真的是......我不知道到底是包子太好還是怎
推 joh: 另外plamc大,說真的你要年輕人照顧老人,就好像看某位人士
→ gundamwind: 長照的問題也是投入不夠，光社會局自己就忙不過來了
→ joh: 嘴巴一直不停的亂說話,然後悶著頭不看外界,叫他把嘴巴少說
→ joh: 一樣,根本是機率很低的事情而已(攤手)
→ joh: 不要說社會局,社工都快崩解了,你叫他們怎麼辦?
→ gundamwind: 哦是真的，hgt的確沒說“長照做的不好”我收回上面的
推 joh: 至於經濟面,老美都已經在做轉移了,就我所知半導體有一些
→ joh: 有一些牆角都在挖了,老美和老共都有在挖
→ joh: 只是差別是喊價差異大不大
推 zeumax: 長照不好搞就是大多廠商要賺錢，安養院老人單月收費甚至不
→ zeumax: 少還超過一般基層工薪。大多家庭就是直接吃掉收入過半，只
→ gundamwind: 不過可以對我上面的疑問回答一下嗎？
→ zeumax: 能尋求政府免費資源來用
→ joh: 台南就有一家外商成立的長照中心阿,收費貴得很誇張
→ zeumax: 相比發老人年金三千元簡直九牛一毛了
推 joh: 叫別人多救人做功德,那誰來給他們生活支撐?
→ joh: 就像這一次疫情一樣,一直說護理人力足夠(放屁),一直說醫護
→ joh: 不會崩盤(有某家醫院都已經收到多少辭職信了.....)
→ joh: 很多有能力的幾乎都跑新加坡,薪水多幾倍不說,福利更是沒法比
推 donkilu: 退將都幾歲了 叫回來也沒什麼用
→ HarunoYukino: ㄏㄏ 人身攻擊，是不是有人可以攻擊但別人不能攻擊
→ HarunoYukino: 可以攻擊政敵 但別人攻擊到自己人就注意版規喔喔喔
→ saltlake: 版主能，版民不能
推 atpx: 台灣就算再怎麼極端經濟導向也不可能經濟世界第一拉
→ atpx: 總人口數, 技術能力限制就在那裏
→ atpx: 看新加坡就知道了, 官方走開明專制路線拚經濟, 最多也就這樣