Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → joh: 不會崩盤(有某家醫院都已經收到多少辭職信了.....)            06/03 22:10
: → joh: 很多有能力的幾乎都跑新加坡,薪水多幾倍不說,福利更是沒法比   06/03 22:10
如果真的是極端經濟主義，早就引進外勞，然後日本那邊自動化技術搞一搞就馬上引進
...之類的

基本上只要你讓市場足夠自由問題都很快解決，問題不能解決的都是高度管制市場
你說的醫療市場也一樣，房地產問題也一樣

: 推 atpx: 台灣就算再怎麼極端經濟導向也不可能經濟世界第一拉          06/04 10:35
: → atpx: 總人口數, 技術能力限制就在那裏                            06/04 10:35
: → atpx: 看新加坡就知道了, 官方走開明專制路線拚經濟, 最多也就這樣  06/04 10:36
開明專制不是拚經濟的最佳辦法，因為先天相衝，民主體制才是跟市場經濟相合的
所以新加坡很多領域發展不起來，搞硬碟首都也變成搞笑，這些有根本上的原因
新加坡制度上是不如美國的，但你要注意即使如此，新加坡也是台灣現在人均GDP的
超過兩倍...


先不管不同國家的比較，就同樣美國來比較，最高的麻州，跟最低的密西西比州
大概也差兩倍多，同樣是美國喔，這就告訴我們經濟上要呈倍數是什麼都可能的

美國人口約為台灣的14倍，也就是極端經濟主義若要超美，台灣人均GDP要是美國14倍
14雖高但不是100倍，前面說過，美國現在左派當政，一堆政策其實都不對經濟發展很友善
(如果又來到美國是右派當政的年代，那我就把話吃回去)
而且美國經濟越好的州常常越左，譬如加州，所以嚴重妨礙美國達到最大可能經濟
因為這樣我才說14倍也是有可能的，當然那個極端經濟主義會是真的非常非常極端




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654352333.A.0DF.html
推 joh: 對不起,醫療市場不是有人就可以.
醫療市場就是高度管制市場啊，每個環節都被嚴密控制，台灣更扯有一個健保籠罩...
所以當然不是有人就可以，所有環節全部都不自由，只有一個環節打開沒用
※ 編輯: plamc (111.248.109.193 臺灣), 06/04/2022 23:05:01
推 lkjsdf: 民間練兵可行嗎？ 體能戰技發包民間公司，打靶去美國打
推 joh: 醫療光訓練成本就非常高了,以前波波醫生就是因為訓練時數
→ joh: 不夠,反而造成台灣另外浪費成本補訓...
→ joh: 更不要說養成一個可以獨當一面的醫生需要8年
推 julianscorpi: 在醫生面前聊醫療，順便指點江山覺得別人受了多少年
→ julianscorpi: 的專業訓練這不對那不對...emm...
推 joh: 那是因為你沒有這些領域的知己吧,你在忌妒我?
推 hgt: 黃士修也暢談核能呀!!! 見怪不怪了!! 呵呵
→ joh: 你連李敏教授的一半都沒有吧,還敢叫陣
推 julianscorpi: 任何東西都能指點江山，很適合上關鍵時刻當來賓
→ julianscorpi: 可惜上節目當來賓也是需要基本能力的，繼續加油
→ hgt: 我不需要叫陣，只要投一張不同意票，就搞倒他們了，呵呵
推 donkilu: 嘛 民主體制就會自然而然走向左右動態平衡了
推 donkilu: 不可能一味倒向極端經濟/右派
→ joh: 不需要叫陣沒錯,但是你連上辯論台的機會也沒有...
推 joh: 另外我也不需要當來賓,我賺的錢夠多了當來賓幹嘛= =