Re: [假設] 西德定都科隆或慕尼黑

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，當初西德選擇臨時首都時
: 選了波恩這個無名小城
: 到現在波恩也不是大城市
: 有的說法是當初其實許多大城市在競爭
: 但在利益折衝之下選擇波恩
: 有的說是南北德或新教天主教之爭
: 佔主體的北德人/新教徒不願意把首都地位給傳統天主教大城/南德
: 那如果，當初首都選擇在慕尼黑或科隆
: 會如何呢？
: 感覺如果是在這種有門面的大城
: 可能統一後不會回柏林了？
: 如果當初奧地利沒有重新獨立而是併入西德
: 也許會選在德意志世界地位崇高的維也納？或至少設在南德的機會因為天主教徒比例升高而
: 增高？
: 各位怎麼看
臨時首都本來就是當作臨時首都

聯邦德國法定首都其實也是柏林

甚至人家的憲法就是叫做基本法

為的就是將來統一的有一天這個名稱毫無問題的套用到德意志民主共和國的區域

所以本來找波昂的理由就是只簡單可以使用就行了  不是大城市

這個才是真正的原因!!!!!!!!

跟甚麼新舊教沒有關聯性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1655382876.A.CFF.html
推 leptoneta: 叫"基本法"是當初認為統一後會再制定憲法
→ leptoneta: 基本法只是暫時墊檔而已 沒想到就一直用下去
→ kuma660224: 德國因為歷史 城市是多核心分散發展
→ kuma660224: 柏林也不能說多好 它收入或商業或文化
→ kuma660224: 在德國都不算是最頂尖城市
→ kuma660224: 他們其實算是沒啥首都優先發展的情節
→ kuma660224: 中央首都就是個政治辦公的地方
推 otis1713: 嚴格來說，西方首都主要是政治地位大於其他
→ otis1713: 義大利的羅馬、西班牙的馬德里、德國的柏林都未必比的
→ otis1713: 上米蘭、巴塞隆納跟慕尼黑
推 coober: 只有巴黎在法國是絕對地位的~ 在18世紀就已經是巴黎與其他
※ 編輯: dake (114.136.118.215 臺灣), 06/17/2022 07:52:29
推 otis1713: 現代法國就是巴黎島去把其他人統掉的進程
推 tbrs: 慕尼黑跟漢堡不錯
推 gumpduck: 選波昂只是因為它在二戰沒被炸爛..