→ kuma660224: 其實也不能認為借貸方一定都專業正確評估 07/03 20:20
→ kuma660224: 否則不會呆帳這名詞 ...現實難免有快樂表評估 07/03 20:21
→ kuma660224: 其實歐日也沒啥出兵逼對方履行債務能力 07/03 20:22
→ kuma660224: 但現代它們較難搞出這麼多海外爛尾呆帳 07/03 20:23
→ kuma660224: 因為那些先進國家更有海外投資放貸經驗 07/03 20:23
→ kuma660224: 體制也較不易因政治介入搞快樂表評估 07/03 20:24
→ kuma660224: 反過來 就是第三世界常抱怨的 07/03 20:25
→ kuma660224: 跟西方借款有時難又麻煩 中國好容易過 07/03 20:25
→ kuma660224: 這句話的難易 其實暗示潛在財務危機 07/03 20:26
→ kuma660224: 就像A銀行肯貸你房價7成 B銀行讓你超貸 07/03 20:27
→ kuma660224: 同樣案件 評估風險可以差很多 總有代價 07/03 20:28
→ kuma660224: 困難是變相逼落後國不該好大喜功亂投資 07/03 20:29
推 overno: 落後國家只是表面很慘，實際只要學錫蘭將這些建設壓給中 07/03 23:17
→ overno: 國抵債，就變成BOT模式，中國反而要想辦法經營招商，而且 07/03 23:18
→ overno: 擔負這些營運很差建設的虧損，債上加債，就算經營成功， 07/03 23:18
→ overno: 最終受益國也是這些落後國家（因為國家經濟被拉起來）； 07/03 23:18
→ overno: 期間中國也不敢真的要債（因為面子與戰略因素），只能乖 07/03 23:18
推 overno: 乖接受；典型欠債的才是老大 07/03 23:19
→ overno: 現在這些落後國家還能找歐美勢力介入，中國只能只能自己吞 07/03 23:21
→ kuma660224: 也不能這樣說 因為它們一起付出代價 07/04 01:31
→ kuma660224: 外債倒債對國家是很嚴重的事 07/04 01:31
→ kuma660224: 對斯里蘭卡來說 BOT比喻太戲謔了 輕忽代價 07/04 01:32
→ kuma660224: 外債破產 是連醫療糧食基本生存都很慘 07/04 01:33
→ jetzake: 這就是民主制度的妙處了 一場選舉改朝換代再把責任通通推 07/04 01:33
→ kuma660224: 這整代人都得付出人生很長時間的代價 07/04 01:33
→ jetzake: 給前朝的貪官汙吏 大家都是這樣幹的 錢拿到手裡最實在 07/04 01:34
→ kuma660224: 對幹完就閃人的貪腐高官可能沒差 07/04 01:35
→ jetzake: 遠的不說 比較近的就烏克蘭和阿富汗兩個例子 07/04 01:35
→ kuma660224: 但對社會來說是慘劇 07/04 01:36
→ kuma660224: 無腦投資失敗 是必然產生長期重創 07/04 01:36
→ jetzake: 烏克蘭可以用清洗前朝的方式來混進所謂自由世界 07/04 01:36
→ jetzake: 阿富汗運氣差點搞崩了 但這些落難高官一個也不想回去 07/04 01:37
→ jetzake: 自稱是民主世界的人 寧願在歐洲送外賣也不要回去重建國家 07/04 01:38
→ jetzake: 或許吧 再過幾年如果俄羅斯還在 也會這麼清洗一波 07/04 01:40
推 overno: 但中國不是歐美，其討債能力有限，又好面子，其倒債的後果 07/04 07:56
→ overno: 比倒歐美債的後果輕很多，中國討債太急，欠債的還能倒向 07/04 07:57
→ overno: 歐美 07/04 07:57
→ CGT: 美帝哪需要出兵，讓你主權債信破產，以後跟誰都借不到錢 07/04 11:21