推 tigertiger: 真的 衝前面的悲劇 時間剛好揀尾刀的留名 07/25 13:19
推 cht1234: 其實日本電動車也不弱，電池技術日本也是主要供應者之一 07/25 13:32
推 amanda815625: 可是asdf95大大說中國在電動車產業就是搞計畫經濟 07/25 14:21
→ amanda815625: 而且成功了 跟 plamc大大的結論有矛盾 07/25 14:21
推 moslaa: 不會矛盾。雖然中國搞計畫性質的電動車產業成功 07/25 14:50
→ moslaa: 但不表示計畫經濟一定成功 你應該去看歷史上中共計畫 07/25 14:50
→ moslaa: 經濟各種大爆死。這樣說，計畫經濟成功率不是零 07/25 14:51
→ moslaa: 但小於自由市場經濟，所以還是要選自由市場經濟 07/25 14:52
→ moslaa: 中共搞電動車會成功，個人認為有兩項因素 07/25 14:52
→ moslaa: 內需市場夠 (對啦 台灣可以搞全球市場 但終究不如內需市場 07/25 14:53
→ moslaa: 大來得方便對吧。至少你請業務不用要求多益分數 07/25 14:53
→ moslaa: 剛好趕上時代的各種環保要求 減碳要求 這些在八零年代 07/25 14:54
→ moslaa: 即使不是不存在，至少也沒現在強勢 07/25 14:54
→ moslaa: 所以說人算不如天算呀 07/25 14:55
→ l81311i: 仔細一想歷來各種新發明、產業、行業崛起時 最成功的通 07/25 15:04
→ l81311i: 常都不是第一個 07/25 15:04
→ l81311i: 走得太前面就是成為祭品都被獻祭 然後成為後續成功者的 07/25 15:05
→ l81311i: 失敗教科書 07/25 15:05
推 verdandy: 就像M$在XP時代就想作平板電腦，還有原型機 07/25 16:50
→ verdandy: 但真正帶動風潮的是某廠。藍芽耳機也是一樣 07/25 16:51
推 samejoe: 領先好幾步的是瘋子，高斯都要藏手稿了 07/25 16:51
推 verdandy: 某廠取消耳機孔之前，藍芽耳機通話用居多，Hifi界根本 07/25 16:53
→ verdandy: 不屑，但之後老牌耳機大廠紛紛跳下來 07/25 16:54
推 chungrew: 這牽涉到一個『技術轉捩點』的概念 07/25 17:54
→ chungrew: 你以前有一個好的想法，這很棒，但技術上、環境條件不合 07/25 17:56
→ chungrew: 勢必就無法達到你想要設計的效果 當然就不行 07/25 17:56
→ chungrew: 換言之，假設你有了一個好的成果，必然就是技術面已齊備 07/25 17:58
→ chungrew: 日本政府如果用國家隊來決戰電動車，技術有機會突破吧 07/25 17:59
推 innominate: 不完全是這樣，雖然某些人會很愛這樣解讀，但我以TWS 07/25 18:03
→ innominate: 耳機為例，還真的就是靠蘋果，而蘋果也真的沒用什麼神 07/25 18:03
→ innominate: 奇的高科技來做 07/25 18:04
→ skytank: 計畫經濟要成功的條件是要不斷修正和考核 07/25 21:09
→ skytank: 不然就會就像是導航直接算出最近距離然後懸崖給你開下去 07/25 21:10
推 fatdoghusky: 問題就在這『不斷修正和考核』 當每個決定都涉及到 07/26 10:01
→ fatdoghusky: 政治及權力的消長，你很難做出真正反應實際市場的決 07/26 10:02
→ fatdoghusky: 策，大耀進就是個極端例子... 07/26 10:03
→ randy123: 我想到一位希臘發明家設計了最早的自動門給統治者看， 07/26 14:55
→ randy123: 結果統治者說那麼奴隸以後不就沒事做了的反應。領先時 07/26 14:55
→ randy123: 代背景終究是不被接受 07/26 14:56
→ kuma660224: 走前面變成祭品 表示自身評估有問題啊 07/26 16:32
→ l81311i: 不斷修正考核的前提是掌握絕對權力吧 否則只要稍微轉彎 07/26 16:32
→ l81311i: 政敵就準備磨刀霍霍 到最後就變成乾脆不要動 免得成為箭 07/26 16:32
→ l81311i: 靶 官僚僵化就是這樣產生ㄉ 07/26 16:32