看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我想常常有各式各樣不同議題的公投在民主國家出現, 想當然,投票資格是每個公民都可以投,或是每區域公民都可以投 但是有些議題確實還滿專業的,但了解的人不多,因此很可能會被操作成 政黨之間的對決,而影響公投結果,搞不好讓非理性蓋過理性抉擇。 因此我在想如果公投資格與學歷掛勾,是否有可能解決這種問題, 讓公投議題結果都能是正向的。 例如如果是發電議題的公投,就限制全國在高職、專科、大學電子相關系 所畢業生才能去投票,這樣會不會更加專業,更加讓人信服,也減少 國家走錯路的機會??? -- "我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條, 未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.93.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1659797682.A.6EC.html
zeumax: 你懷疑當初投反核票的,半數是沒學歷的嘛? 08/06 23:07
zeumax: 沒有直接統計,確實我也不能保證,但反核那群人也有不少相 08/06 23:08
zeumax: 當學歷的,當然打開學歷名到底有沒有認真學又是一回事了 08/06 23:09
zeumax: 再說如果真要專業人才決策,為啥不讓專門機構決定就好了 08/06 23:09
zeumax: 分群分類投票,沒有專業機構來的高效且專業 08/06 23:11
不是高低學歷問題,就算是財金研究所畢業的,也不見得在發電議題上 就比高中學歷更有判斷力吧??? 所以主要還是專業學歷要夠 另外,讓專門機構決定的問題就在於容易被收買被脅迫呀!!! 全國相關系所畢業生這種範圍就不容易收買脅迫了!!! ※ 編輯: hgt (123.193.93.102 臺灣), 08/06/2022 23:16:35
zeumax: 但公投一樣能受政治輿論影響就是我們看到的現實 08/06 23:19
zeumax: 回頭看,專業機構給了完整的報告和建議,只是當時政局影響 08/06 23:20
hizuki: 你想搞共匪那套「人民」民主「專政』齁? 08/06 23:32
差多了吧!! 共產黨"人民"定義是高層主觀定義,變來變去。 我用相關系所學歷來定義,這很清楚,哪能像共黨那樣由高層定義??? 在民主國家實行,都要先立法,可不是毛主席說了就算 ※ 編輯: hgt (123.193.93.102 臺灣), 08/06/2022 23:41:01
cht1234: https://i.imgur.com/rhsO5Eo.jpg 08/07 09:38
cht1234: 以台灣最近一次來說,竹科或是台北那些收入較高的里,公 08/07 09:39
cht1234: 投結果是很鮮明的 08/07 09:39
hizuki: 學歷含波蘭嗎?含人民大學?哪個專業?還不是「黨」認定 08/07 10:11
hgt: 哪個專業?? 我就說了阿,跟議題相關的相關系所畢業生 08/07 12:43
hgt: 而且這是我自己的假設,一直提什麼黨要幹嘛?? 08/07 12:45
coober: 這樣就會變成作題家主導的政治 08/07 14:47
coober: 政體會變得非常的脆弱 08/07 14:47
hizuki: 那就簡單了,批發函授學歷,保證除步槍兵外人人都有專業 08/07 16:40
cht1234: 我不贊成用學歷,但是我贊成用繳稅成度當權重 08/07 18:56
overno: 論文都能抄襲了,或造假了,還拿學歷當資格? 08/07 19:01
為什麼不行??? 你能證明多數論文都是抄的造假的?? 沒有的話,當然能當資格!!!!! ※ 編輯: hgt (123.193.93.102 臺灣), 08/07/2022 19:20:47
sdiaa: 全部都給"專業"搞 A項目專業跟B項目專業要怎麼喬事情呢?? 08/08 20:20