看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: 推 aaalagon: 以前沒從這角度想,還信了課本,跟著阿達了 08/17 19:08 : → aaalagon: 可是如果是真的,感覺歷史課本很可怕耶 08/17 19:12 : → aaalagon: 把當時的憤青當成改革者,卻忽略掌權的人 08/17 19:14 我們的年代的歷史課本清末部分的主要問題是,他想強調國民黨的統治正當性 所以他要塑造滿清很腐敗很壞很沒救,這樣國民黨自稱的前身搞革命才是救國救民 清末大部分時間是慈禧執政,所以她一定要是壞到爆,超爛超腐敗超沒救 故事都要有正反派,所以就借用康梁的宣傳,慈禧是大反派,光緒就是改革者 但是想改革的人被壞蛋幹掉了,所以滿清不可能自己改革,一定要革命幹掉 這個脈絡底下就是非黑即白,慈禧壞,后黨壞,這票人就一定是保守反改革的 不能去探討為何李鴻章、袁世凱會在這裡面,就說自強運動是失敗的,船堅炮利沒用 這樣李鴻章解決了,袁世凱直接把庚子後新政全數忽略就好了,塑造成搶總統的奸徒 所以看以前的課本,得到的印象會是八國聯軍以後就辛亥起義了 這是第一個原因 但國民黨課本以外很多也這樣寫,為何? 因為很多寫的人,自己就是康有為同類人啊 寫歷史的是文人,文人都認為嘴一嘴國家就會改革了 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.39.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1660800063.A.A86.html
F04E: 幹 文組誤國 08/18 13:40
UltraSeven: 然後義務教育就這樣教啊 說不是洗腦誰信啊... 08/18 13:44
UltraSeven: 如果清朝都可以這樣教 那明朝元朝宋朝唐朝漢朝呢??? 08/18 13:45
UltraSeven: 別說古人很愛嘴 八卦版現在也是每天罵dpp就以為自己 08/18 13:46
UltraSeven: 完全正確了 根本就是一個樣... 歷史總是不斷重演 08/18 13:47
UltraSeven: 文人每天在那邊嘴根本不是為國家好 而是為了證明自己 08/18 13:49
UltraSeven: 始終都是偉光正的 其他人都很壞 我最棒 例如柯粉 08/18 13:49
UltraSeven: 真正把政權交到這些人手上 作不好就開始找藉口甩鍋 08/18 13:51
UltraSeven: 偏偏這些人的德性 是根本不可能把事情作好的 必然甩鍋 08/18 13:52
Jameshunter: 八卦2016年以前也被這樣講 2016後一樣 雖然說這些話 08/18 14:09
Jameshunter: 的似乎黨派光譜完全對立就是了 呵呵 08/18 14:10
nsk: 八卦版泛統化從20200606韓市長被罷免後丶開始明顯增加批評DPP 08/18 14:58
nsk: 力道 08/18 14:58
overno: 八卦版敢批評某黨,一定是中共同路人 08/18 15:47
FMANT: 清末那麼精采 鴉片戰爭 英法聯軍 八國聯軍 割地大放送 08/18 15:48
FMANT: 就不要怪民眾寧可相信糞青 也不肯多聽政府一句話 08/18 15:49
FMANT: 說穿大清政府執政核心政策也只有檢查你豬尾巴有沒有渣好 08/18 15:52
UltraSeven: 今天數位中介法的新聞一出 ptt上的康有為們準備逃亡吧 08/18 15:55
UltraSeven: 當今聖上聽說也是個女的... 歷史輪迴就是這麼奇妙 08/18 15:56
hgt: 我覺得不要去討論八卦版的爭議,請注意板規二b 08/18 19:02
jetzake: 「你都知道那是糞坑還非要去攪屎不可嗎?」 08/18 19:23
astr: 笑死 台灣執政者哪個做不好沒甩鍋的 舉例子讓大家見識見識? 08/18 20:46
astr: 數位中介法真要推 PTT只能關站 原來大家都是逃亡的康有為啊 08/18 20:49
UltraSeven: 我很樂見ptt關站那天 呵呵 08/18 22:06
UltraSeven: 甩鍋這種事情是大家都會作的 那就不要沒選上前標榜 08/18 22:31
UltraSeven: 自己好棒棒 其他人都壞蛋 這根本就是來騙的 08/18 22:31
UltraSeven: 當然大家不全是康有為們 像我就是來看康有為們笑話的 08/18 22:33
Ariettina: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 11:52
overno: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 13:03
zeumax: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 18:33
atpx: 課本不這樣編要怎麼讓論述一致? 總不能說傳承到現代的國民政 08/20 01:20
atpx: 府是運氣好佔到便宜的反派. 有些東西事後看很蠢但當時都是要 08/20 01:21
atpx: 快速解決掉某個問題 08/20 01:21
atpx: 你去看外國的教科書也會都一樣存在特定立場 08/20 01:23
atpx: 透過這些"亂編"的課本不也還是有培養出獨立思考的板上各位 08/20 01:24
kuma660224: 想要有偉大光明正確的歷史教育本身就是bug 08/20 17:08
kuma660224: 10個人有11種認知看法 08/20 17:10
kuma660224: 你只是想用你認知的正確去影響別人 08/20 17:11
kuma660224: 不管哪個版本 重點是社會能否討論質疑 08/20 17:13
kuma660224: 你我能在網路討論歷史現在未來 08/20 17:17
kuma660224: 還能意見不一 就表示不算是大問題 08/20 17:17
UltraSeven: 在網路上可以討論本身就是個大笑話了 08/20 20:10
UltraSeven: 網路上多的是講不贏別人 來就先扣帽子的 08/20 20:10
alex8725: 樂見ptt 關站那還上來幹嘛 08/20 22:42
alex8725: 慢走不送 08/20 22:42
kuma660224: 叩帽子都受不了的話 你幹嘛討論 08/24 17:51
kuma660224: 若這麼玻璃 不如把自己封閉起來吧 08/24 17:52