Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

[hizuki (真女主角愛與正義的天使)]

我兩篇一起回

因為您要是講物理正好是我需要的學科，我CS和EE都會比較難舉出確實
不需要物理或者數學的情況。

我也想說您舉的無用的例子都是少數，或者會影響整個知識體系的構建。
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 導致一直推出很多奇怪的理由想要凹成有用，可是基礎知識本身的特性就是沒有用處
: : 只有你是基礎研究人員的時候才有用處，百萬小學堂的那些豆知識都只能拿來考試
: 這樣好了，我隨便搜到高中化學題庫...
: 下列各項，何者不是化學變化？　(A)石灰岩受熱變成生石灰　(B)米飯燒焦成黑色
: 　(C)金屬鈉放入水中，產生氫氣　(D)碘溶於酒精。
D
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
A選項告訴千千萬人不要玩乾燥劑
B選項告訴千千萬人為什麼不能吃焦的東西
C告訴大家同一族元素都很危險，不要碰水

開玩笑，這個世界是過去美國玩具有放射物，今天有人要拆基站卻跑去地下電臺買藥
我還覺得教的不夠呢
: 下列變化，何者屬於物理變化？　(A)氧變成臭氧　(B)鋅溶於稀硫酸　(C)螢火蟲
: 發光　(D)乾冰變成CO ２ 。
D
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
乾冰現在生鮮購物用的蠻多的，為什麼過一下消失？不懂會嚇死人的
A閒著沒事不要再吸臭氧了
B看到買氫氣球的罐子時候躲遠一點
C開玩笑，我見過有人為了賣藥拿燈泡插藥液量了講這個有能量類似啥原理忘了
: 化學的研究對象是物質，下列何者不是由物質所構成？　(A)空氣　(B)光線　(C)
: 牛肉　(D)電子。
B
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
: 下列各組，何者均為純物質？　(A)臭氧、鋼、磷　(B)尿素、鑽石、乾冰　(C)食
: 鹽、合金、水　(D)蔗糖、二氧化碳、食醋。
A
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
: 下列何者屬於物質的物理性質？　(A)導電性　(B)可燃性　(C)助燃性　(D)酸鹼性
: 。
A
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
: 下列何者屬於化學變化？　(A)空氣液化　(B)衣服褪色　(C)冰融化　(D)碘昇華。
B
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
: 下列何者不屬於化學變化？　(A)酸鹼中和　(B)乾冰昇華　(C)汽油燃燒　(D)牛奶
: 變酸。
B
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
: 下列敘述，何者屬於物理變化？　(A)酒精燃燒產生二氧化碳　(B)氯氣溶於水形成
: 酸性溶液　(C)鈉金屬與水作用產生氫氣　(D)砂糖溶於水中形成糖水。
D
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
B消毒液不要亂用
: 下列何者為化學變化？　(A)冰溶解　(B)碘昇華　(C)水沸騰　(D)鎂燃燒。
D
買藥不再信什麼純天然，物理治療了。非常有用
: 幹，你跟我說，知道這些是有屁用?!!
: 知道碘會昇華還有點用，知道碘會昇華是物理反應不是化學反應根本沒有實際作用
: 就是考試用跟拿來嘴而已....
講真的，多數啥用我都懶得去想了，我覺得您應該期待民眾懂這些事情，
有病要看醫生而不是自己挖草藥看抖音聽地下電臺買藥吃
或者被直銷公司騙去買什麼磁場治療儀器
甚至找師傅開光帶能量石頭
還有更過分的不打疫苗，搞不懂疫苗是什麼東西。陰謀論出來了不打加料的疫苗

還有中國的例子
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1501718
「
科學都可以拐彎了，法律怎麼會是擋箭牌？知乎上的福島廢水食品議題，
「日人民日報」先定了個調子，平常在宣導輻射安全劑量啊那些醫生醫檢只能
主動加入對日本的口誅筆伐之中，表忠心嘛！
」
如果普通人懂常識就知道「福食」核電是怎麼回事。

可惜這個世界線並非專業治國。
今天依舊是指鹿為馬抄襲成原創的治世，附和起來毫不臉紅
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661091195.A.7D3.html
※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 08/21/2022 22:34:14
推 fw190a: 這個議題讓我覺得，我們處在一個常識不夠或太多的門檻，
→ fw190a: 我個人是偏向不夠，也不太想去想像逆向的嫌太多的世界。
→ fw190a: 但要知道這個抉擇的影響比表面上的效益深遠為好
→ hgt: 這篇很適合空想版!!!  呵呵
推 l81311i: 你各位為何要跟當不上台北市長的柯文哲辯這些？ 柯文哲
→ l81311i: 就是從政的plamc模板啊 什麼都要看「效益」 還是自己定
→ l81311i: 義的「效益」問他政府不搞義務教育剩下的預算可以幹嘛？
→ l81311i: 大概也就得到還債的答案囉 幸好真實世界這種人也就譁眾
→ l81311i: 取寵當個幾年市長 順便創個幾年內就會滅亡的政黨
→ l81311i: 反正這種政治理念完全沒有在現實實現的可能性 姨學還有
→ l81311i: 趣多了
推 DCfour: 第四題答案應該是B，鋼是合金，不是純物質
→ hizuki: 對哦，我以為尿素是尿酸了