推 zeumax: 太講求自律了,效果不會好,畢竟大多人不存在這種能力 08/28 10:58
→ zeumax: 但開放短週期選修,或者長期學徒形狀技能訓練,讓這年紀去 08/28 10:59
→ zeumax: 摸索想要的生涯發展,不一定要強硬分科,是比較適合做法 08/28 11:00
→ zeumax: 但一個最大問題,就是就業薪資永遠會影響到家長去干涉生涯 08/28 11:00
推 innominate: 你弄錯了,如果僅僅是討論時間長短或教學內容,那根本 08/28 12:48
→ innominate: 不會有爭議的 08/28 12:48
→ Defence24: P大意思就是該做工去做工 台灣花太多時間內捲分配 08/28 13:10
→ Defence24: 那不自律在讀書上 去做工或自己有興趣的事情也是剛好 08/28 13:12
→ Defence24: 配套可以是認真不及格又無法補救 轉職業學校看看 08/28 13:13
→ innominate: 不完全是這樣的,真的,如果單單只是討論提早分流什麼 08/28 13:14
→ innominate: 的,哪真的沒太大爭議 08/28 13:14
→ Defence24: 我希望是我了解的那樣 如果不是 那他的思想會更可怕 08/28 13:18
→ Defence24: 那就是完全用自己優勢來看事情 如果教育不能廉價給人 08/28 13:20
→ Defence24: 基本競爭力 讓人有點希望 而是底層去死 要國家幹嘛? 08/28 13:20
→ Defence24: 所謂菁英治國真的有用嗎? 我也是存疑 08/28 13:22
推 julianscorpi: 從古到今地球上任何集團都是菁英治理 08/28 13:24
→ julianscorpi: 義務教育的目的就是讓底層自以為有上升的希望 08/28 13:24
→ julianscorpi: 從而不鬧事 如果想談國家與人類的關係 可以另開討論 08/28 13:26
→ Defence24: 那何必改革像P大一樣 另外上升有時候是好幾代 08/28 13:26
→ Defence24: 你看現在檯面上一些人物父母是公務員 你就知道累積 08/28 13:27
→ Defence24: 是有用的 有些人前幾代跟你一樣 後面慢慢幾代努力的 08/28 13:27
→ Defence24: P大讀歷史的 怎麼會忘記這點? 完全無法上升菁英世襲 08/28 13:28
→ Defence24: 久了變民初世家這樣 有比較好? 08/28 13:29
推 CGT: 現代知識資訊的取得已經非常廉價,和我們小時候完全不同世界 08/28 13:40
→ julianscorpi: 你什麼時候產生了現在沒有世家的錯覺? 08/28 16:14
→ julianscorpi: 看來現代的教育跟宣傳做得並不如PLAMC說的這麼差嘛 08/28 16:14
→ julianscorpi: 起碼對你來說是有用的(無貶意) 08/28 16:15
→ Defence24: 現在當然有啊 誰不知道他們有其他方式控制 P大就是要 08/28 16:36
→ Defence24: 兩手一攤 完全不看啊 反正帝王學帶領大家前進 OK的 08/28 16:37
推 tbrs: 我一定耍費 生活太累了 09/17 23:37