Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

[TetsuNoTori (台南空三小鳥)]

(本人現役大學生，路過)
我覺得還是再整理一下論點
論述＆碎碎念放在最後面
懶得看的話不看也行，不影響

很多台灣人的想像：

(義務教育)
小學→國中→高中→大學→就業
　　　｜　　│　　　　　↑
　　　└──┴─────┘

實際上的台灣現狀：

(義務教育)
小學→國中→高中→大學→就業
　　　｜　　│　　│　　↑
　　　├──┼──│──┘
　　　↓　　↓　　↓
　　　？　　？　　？

(我理解的)plamc大的主張：

(義務教育)
　 小學─市場機制→各種私立學校→就業
 　　　　↑　　　　　｜
 　　　　└─────┘
 　　　　　　(loop)

紅色箭頭表示該階段多數人的選擇

事實上我大部分同意plamc大以上的主張
但有些地方不太一樣：

1.義務教育作為更高階教育的共同基礎

如果將基礎知識進行切割後分別教授
想換方向的學生就必須每次都要從頭開始

同時學生也很難體會"這學校在幹嘛"
如果有個沒被排組勸退過的人去讀工程...
那畫面太悲劇，我不敢想像

2.必須使大多數的民眾改變升學至上主義

如果社會大眾還是認定"讀書才有出息"
那不管怎麼改，人最後還是只會擠到那裡

"行行出狀元"喊了幾年，口號還是口號
華人被調教一千多年，早就變成考試的形狀了
短時間內要洗掉這種歪風，我看很難

--
 protector of ukraine 
  zakhysnyk ukrayiny 
https://imgur.com/VnqLT7J

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661834276.A.806.html
推 julianscorpi: 圖畫的不錯
推 otis1713: 高中還有一條高職跟技校吧？
→ otis1713: 至少我當年高中高職是至少2/3人往高職去
推 verdandy: 高職很早就被升學主義打到爛掉了，去大部分高職外晃一圈
→ verdandy: 大部分高職最強調的就是某某考上某科大
→ verdandy: 如果是實作、實習得獎，如果不是夠大比賽的優勝或第一名
→ verdandy: 很抱歉，可能連布條都沒有
※ 編輯: TetsuNoTori (61.230.67.1 臺灣), 08/30/2022 16:33:59
推 jetzake: 高職現在是號稱貢獻出台灣最缺的生育率的地方