作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子
時間Wed Aug 31 12:39:08 2022
※ 引述《julianscorpi (明)》之銘言:
: 教育不是一成不變的,推動這個系統的人(如建構系統的政府或送小孩參與的家長)
: 的需求與期望是很重要的,參與者的集體意志會拉著系統移動到一個新的平衡點
: 例如18世紀的普魯士人因國際局勢的需要而必須培養出優質的兵源
: (需求:戰爭武器演化到需要有基本的文字、數學能力,同時需要有愛國心來提升士氣)
: 因此由上而下主導成了現代義務教育的雛形
教育的部分是這樣,但這只是整體國家設計的一環,後述
: 推 donkilu: 自由市場的體現 去否定這個現象反倒是不尊重市場機制了 08/31 01:01
: 推 atpx: 口口聲聲自由市場, 市場有看不見的手. 難道現行教育市場不就 08/31 05:57
: → atpx: 已經至少是台灣一致調整後的結果. 卻又把政府提供的部分無限 08/31 05:58
: → atpx: 放大影響力, 好像消費者都不會找出路一樣,就是plamc論點最被 08/31 05:59
: → atpx: 挑戰的部分 08/31 05:59
所以就說你都沒有認真看....XDrz
我說:政府介入提供的部分,市場就會消失 <-- 這只是基本常識,不是我發明的
我也早就一直說:所以你才會觀察到目前的私人機構都走高階市場、菁英教育
我一直強調:這是政府用國家力量提供普羅教育的結果,不代表市場只為貴族服務
(那你問我市場力量有沒有顯現?有啊,不然為何有錢人都喜歡把小孩送去那些機構)
然後這串不論正反雙方都同意,這導致有錢人相對普羅大眾有競爭優勢
所以我就提出結論是公辦教育是在坑殺普羅大眾,啊你們也都同意教改後更糟
所以咧,解決方案
觀察其他領域,提供普羅大眾價格合理又有用有效的服務,最好的辦法是自由市場
...相反的政府公辦往往又貴又爛,或是更糟:坑騙選民。不論是因為前面大家說了
一堆的政治問題,或是因為公務體系本身的特性,還是因為我說的沒有淘汰機制....
所以解決方案就是你必須先移除公辦教育,空出市場的發展空間,交給自由市場
想清楚這完整邏輯,不要老是以為廢除公辦教育等於無教育,那我會說你市場恐懼症
: → Defence24: 你會支持就是你跟plamc是同一個世代的人黨國威權 唯有 08/31 09:32
你也認為教改後的情況更糟吧? (我沒搞錯吧) 所以時代問題有差嗎?
現在的台灣教育號稱是更尊重多元,發揚興趣,一堆理論好棒棒,好呦
你說父母都換一批人了,不逼小孩讀書了,都很重視興趣,好呦
但我只看結果
觀察起來,新世代的小朋友,有比我們更能自學、求興趣嗎?奇怪耶,好像沒有耶
我在產業界整天都聽到抱怨說一點上進心都沒有,更慘的是,連好奇心也沒有,不想學
情況普遍來說比我的世代還嚴重
當然我們搞歷史的,會從巨觀先開始看,這可能是少子化的結果
就是以前一年有40萬人,其中假設自然分布下,企業覺得OK的人有30萬人,就是3/4
後來一年只出生30萬人的時候,企業覺得OK的人比例一樣就剩22.5萬,還是要用到30萬人
就會用到7.5萬不OK的人,然後你知道不OK的人會有放大效應,就是OK的人馬上就錄用
就不會繼續找工作了,不OK的人因為一直被開除所以一直在找工作,所以找工作的人之中
不OK的人比例會比實際人口比例高非常多,企業就會每天碰到,就會怪來怪去
這是人口假說
假說都要去挑戰,人口假說的問題就是,那當年剩下的10萬去哪了?
你可以試著回答看看,看我們想出的答案會不會不一樣
你還可以說那是因為房價太貴,年輕人覺得買不起房,就人生無望,所以不需要上進了
這是房價假說
問題是,不上進了,應該是發展自己的興趣嗜好,好像也沒有啊,而是完全的躺平了
或是,去問年輕人,是啦,是會鸚鵡般說房價高,但根本也不知道漲到哪了,真有關心?
如果各個假說被挑戰到無法解釋觀察到的現象,或是只能解釋一部份
那推論就是:教改後的教育更無效
接下來就來到我一直講過的,一般大眾可能會跟一堆教改團體、覺青一樣臭罵台灣教育
但我們歷史人不會看那麼淺,我會告訴你,觀察全世界其他國家不同的教改,都一樣失敗
大家都有一樣的抱怨,推文中W講了以色列,以色列對自己的教育罵得比我罵我們的還兇
所以我又是強調基本邏輯:只有台灣有問題,那可能是我們錯,各國都一起有問題,
那就不是台灣的問題,你要去找共同的根源,這思考邏輯就是這樣
: → Defence24: 務教育 在公部門與時代脫節 不知道真正問題在於房價引 08/31 09:39
: → Defence24: 起的生存困難(或是意識形態假裝不知道) 口口聲聲貶低 08/31 09:40
你講到房地產問題,卻不知道這是同一架構的一部份嗎?
這是歷史問題所以我回你
台灣戰後設計的這套國家體系從房地政策到教育政策都是一體的,整套是跟日本學習
南韓也是跟日本抄的,但南韓抄的比較像,台灣學得七零八落,所以乍看你可能看不出
但其實這是很確定的一件歷史事實
就只講日本原設計,他的重點是要逼迫國民不斷生產卻盡量不消費,認為這樣才累積國力
所以整個國家設計上以下列方針:
產業方面,採出口導向,拚死出口,盡量刁難進口,企業方面迷信規模所以要搞大財團
在南韓的結果就很明顯,三星高層可隨便踐踏普通人都沒關係
日本沒那麼離譜,但是國家也是基本只顧財團,沒在真的管老百姓的
台灣因為抄失敗,亂搞的財團都太廢,才沒有看起來那麼明顯
土地方面,國家政策把很多土地鎖定,名義是保護農地,以使籌碼減少,抬高房地產價格
這有兩個目的:
金融目的:因為金融體系水準太低,只會做房地產抵押貸款,把房地產價拉高
才能增加企業去抵押房地貸款時能貸到的金額,以利企業投資發展
社會目的:讓你一買了房,背了房貸就無法脫身,只能拚死工作,但不消費,
只還房貸,有房貸的壓力,也更不敢違逆公司
匯率方面,傾向貨幣貶值,有幾個作用
有利出口,貨幣貶值就是其實低發了以本國貨幣計價的薪資,成本降低
企業賺到很多外匯,本來貨幣會升值,央行故意把它壓低下去,釋出大量本國
貨幣流到市場上,就會造成通膨,通膨下房地產自然飆高,有助於上述作用
教育方面,不只是義務教育,含整個國家宣傳,都要創造「一億總中流」
寫的是中流,其實讀做下流,設計者心裡想的就是相當於斯巴達的黑勞士
因為設計者完全是把一億普通人當成國家發展的生產力來源,而不是一個人
所以我才會說新黑勞士,不是我敢貶低台積電工程師,他們賺得還比我多咧
而是指這個架構的原始設計就是這樣,台灣當初抄的時候,心裡想的也是這樣
我說過我們歷史人不會做道德評判,說黨國這樣好邪惡,只會去講這件事的歷史根源
還有之後的影響,到底好不好,一樣,我只看結果,就是結果誤打誤撞創造台積電
結果是好的就是好的,所以我都說從歷史上來看這個設計未必錯誤
但是它絕對沒有任何想要幫助底層或普羅大眾的意思在的,我只是一直要提醒這點
好,你說現在教改了,不是那樣了,阿幹,你也說教改完更差,我也同意
搞到比根本不把人當人看的新黑勞士教育還糟糕,你還說這教育是時代有進步了?
: → Defence24: 當下未必有用 但是會不知不覺用上 那就是底蘊 不然你要 08/31 09:45
: → Defence24: 先把開刀SOP弄出來 在教他去補醫學知識嗎? 08/31 09:46
那是你想相信這樣,實際上絕大部分並沒有所謂底蘊,但倒是有「素養」的差別,後述
先回答你開刀問題,如果今天戰場上,你在我旁邊,從來沒學過醫,一下子送來好多人
每個都要開刀,我一個人忙不過來,我一動一動跟你說怎樣做,只要你夠冷靜沒被嚇死
你也可以完成手術,搞定幾台以後,你不用我指導,看到類似的戰傷,我告訴你是怎樣
的情況,就像上次那樣處理,你也都會處理了,純粹就開刀技術層面,的確就是這樣
需要醫學知識的是哪個階段?是判斷這人是什麼問題要開什麼刀,還有臨床解剖學
一開始要教你這是啥那是啥什麼不能切到,但是你不用上我們一整年,實際做過幾次
你對那個部位的臨床解剖比上課還熟練得多(反之台大有人到R2還不會開闌尾炎的)
可是診斷的部分也是,醫學系號稱我們什麼都要念因為人體是一體的,講得很好聽
但是你到實務上,去聽分科很久以後的醫師的真心話,都是除了本科以外其他都忘光
有時候你去挑戰他們,專科教授在專科以外的基礎,甚至比醫學生還差,錯誤百出
但不影響他們在專業領域的成就,也很少會造成他們誤診,因為都會召會別科啊
所以你要當技術工是不需要什麼底蘊的,即使是知識工作了,也都不是真的很需要
但素養就不同了,今天我沒有從小讀荷馬史詩,沒事就很傲慢,你看了就很不爽
這就有底蘊的差別,所以貴族教育重視底蘊,但是那是for貴族的,平民以為吃了三井
就會變成貴族,或是很多窮女孩把全身財產都去買了LV夾,裡面只有300塊,以為這樣
就會晉身名媛,那就是搞錯,對貴族好的,跟對平民好的,完全不一樣,需求不同
我說過很多次,你如果教一個中產小孩,從小念荷馬史詩,伯羅奔尼撒戰史,
羅馬帝國衰亡史,莎士比亞,神曲,失樂園,他叉的你會害他要飯要到老好嗎....
但是如果我要開普蘭可學院,我一定教這些東西,這是我的興趣嘛,所以我是沒辦法開
平民教育的,不要問我要怎麼做,我只知道「不要怎麼做」,但我不知道不代表沒有人
知道,台灣扣掉太老太小的,一千多萬人,認為每個都不如我,我想不到他們也想不到
那也傲慢過頭了,事實上有時候不一定真的很懂的人想出來,而是誤打誤撞胡亂湊出來
也是市場上常常發生的事,所以我想不到的,市場上會有人想到,做得好的就會生存
所以,謙卑的交給市場
(ps 如果你覺得你很需要,市場卻沒有提供,往往就是創業的機會)
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1661920750.A.F5C.html
※ 編輯: plamc (111.248.160.5 臺灣), 08/31/2022 13:31:30
推 serpentone: 好想知道什麼是貴族底蘊喔~我從小就喜歡看各種歴史 09/01 10:42
→ serpentone: 書籍,偶爾還會去下載很硬的歷史所論文慢慢啃,但我 09/01 10:42
→ serpentone: 覺得自己根本是聊齋中的窮書生,不上不下的…… 09/01 10:42