Re: [討論] 清廷要怎麼佈局才不會讓日本割走台灣？

[boyo (腦科學先生)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 甲午戰爭好像沒有打到台灣，卻對台灣有巨大的影響。
: 但清廷好像也在甲午前30年的1860年代左右就有建設台灣之心，逐漸投入建設轉為積極治
: 台。
: 會不會是台灣巡撫不夠大咖呢？如果主張海防的李鴻章自願來台駐守，或是清廷派駐張之
: 洞、左宗棠等一級大臣進駐台灣邊疆，日本是否就會比較不好意思要台灣？
: 或是清廷可以更早一點派曾國藩來台，展現固守海疆的決心嗎？

中原帝國的格局無法守住台灣的。

愛新覺羅家如果停在關外搞個早三百年的滿州國，而沒有進關，朱家一樣守不住台灣。說不定這新滿州國還會比關內中原帝國來的先進勒哈哈。

要知道朱家三百年也是不管台灣的死活，他們只是失去了大陸才廈門又危在旦夕，才想到要去跟荷蘭人搶這塊地。

愛新覺羅家只是倒楣進了關，被漢人同化，接了這個爛攤，結果鳥事都怪到他們身上去。

近代化成功的日本不比遠在天邊的荷蘭，要打爆繼承中華文化爛攤的愛新覺羅家輕輕鬆鬆。

中華文明的腐蝕性才是核心問題，找誰來都沒屁用。

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1664524550.A.B6D.html
推 wittmann4213: 屁話，誰當家當然誰負責。
推 atteleitus: 是柏油欸
推 moslaa: 反串的不錯
推 hit0123: 瓦斯
推 Mister5: 側翼:讓我們一起檢討在野黨
推 julianscorpi: 如果只有一個出問題那就是誰當家誰負責，但好像連續
→ julianscorpi: 四五個都出一樣的問題耶。
推 jetzake: 東亞大陸的帝國本來就不怎麼在意台灣 還真是誰來都一樣啊
推 cjol: 推柏油
推 Segal: 照此文脈，女真若不入關便是渡江，多半還是會成立金氏朝鮮
→ Segal: 之後還是該倒楣，最多就是拖到1911日朝合併
→ MyohMy: 舊大陸上那個國家沒丟過領土???