推 sanae0307: 總之還是把塞爾維亞解散吧，一個犯罪國家 11/25 18:26
推 joh: 戰爭利益還沒拿到就停火的歷史,又不是在開金手指 11/26 14:32
※ 引述《CODDDD (好吃鱈魚高蛋白)》之銘言：
: 從俄國內戰可以看出，無論是同盟國還是協約國都對共產主義崛起感到恐慌
: 德國在1918年與列寧談判破裂後再次大舉進攻俄國，並取得亮眼的成績
: 協約國則一來不滿十月革命後的蘇俄擅自退出戰爭，二來則對共產主義即將崛起感到恐懼，
: 因此也再一戰停戰不久後武裝干涉俄國內戰
: 正如同邱吉爾在當時所言：「應將出生的布爾什維克扼殺在搖籃裡」
: 那麼假設十月革命後讓兩邊都深怕自己政府被共產黨推翻於是在1917年末至1918年初迅速達
: 成停戰，組成類似一百年前「反法同盟」的「反共同盟」並聯合進攻俄國干預內戰，成功的
: 消滅布爾什維克，恢復沙俄王室或者共和派，那麼接下來數十年歐洲會發展成什麼局勢
: 1. 戰爭後歐洲雖彼此仍有摩擦，但為何安撫民心防止共產再起，簽訂類似「維也納條約」
: 重新歐洲善後及恢復戰前均勢，轉為合作
: 2. 戰爭後協約國及同盟國兩邊都相互討論善後問題，但因為彼此意見差距太大導致沒多久
: 一戰重新爆發
: 3. 戰爭結束並和談完畢後，彼此怨恨（德法、德俄、奧義）仍未停歇，各國再次煽動民族
: 主義下，數十年後類似二戰的大戰爆發
想停火？好啊，請問是德國撤出法國呢？還是法國形同割讓被占領地區呢？
奧地利和義大利的邊境怎麼算？英法德的東非殖民地呢？
鄂圖曼土耳其可以拿回伊拉克、巴勒斯坦和阿拉伯半島嗎？
塞爾維亞能夠復國嗎？
當年有反法同盟是各國並無核心利益衝突，
法國大革命之前基本上可以維持一個各方都還可接受的均勢，
一戰的狀況是各方勢如水火，哪裡是因為有共產黨威脅就放下歧見的......
更何況打到1917年已經是各國軍民都相當厭戰，
俄國共黨崛起就是以反戰為號召，法國、保加利亞、德國等等也都面臨內部危機，
這也是協約國干涉俄國內戰失敗的主要原因之一(嚴重缺乏可用兵力)
基本上，除非一戰從一開始就與史實相去甚遠，
否則怎麼可能都打到1917年了突然就來個停火......
--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is only
one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1669360005.A.DEB.html