→ liuyushyr: 你有問過賈南風的意見嗎 12/30 18:55
推 NurgleJason: 惠帝如果能家暴賈南風就沒有八王之亂了 12/30 19:29
推 colchi: 不如回復八王議政的祖制（錯棚 12/30 19:52
→ gary76: 你君主沒權力和戰鬥力，又如何把憲立起來？ 12/30 20:06
→ gary76: 順便，英國中世紀可是一直往集權飛奔，立憲？你確定？ 12/30 20:07
推 chosenone: 中世紀？大憲章之後英國還是內戰了好幾回哦。 12/30 20:46
→ kuma660224: 君主權力大反而不想立憲 幹嘛分出權力 12/30 23:09
→ kuma660224: 但君主太弱也不行 諸侯權臣直接壓倒你 12/30 23:10
→ kuma660224: 英國是王權不想立憲 翻臉內戰又常打不贏 12/30 23:12
→ kuma660224: 但又沒弱到被推倒 憲章其實是和談協議 12/30 23:12
→ kuma660224: 無法壓倒對方 導致大憲章其實有好幾版 12/30 23:13
→ kuma660224: 王權內戰被打殘 就釋權 站穩後又想收權又內戰 12/30 23:14
→ kuma660224: 過程製造多次歷史文件 12/30 23:15
→ kuma660224: 各版本大憲章本質是多次戰場打出來的 12/30 23:15
推 kkStBvasut: 但日耳曼系民族確實有貴族議政的傳統。前提可能還是要 12/30 23:54
→ kkStBvasut: 有實封。 12/30 23:54
推 peter89000: 有兵權的諸王何必理這個議會？幹掉反對者最快 12/30 23:58
→ gary76: 然而英國的君主立憲實際建立是在維多利亞女王喪夫後，無意 12/31 06:02
→ gary76: 花更多心力在執政上，才達成了內閣逐步主導國家管治的政治 12/31 06:02
→ gary76: 慣例，在之前的來自漢諾威的德裔國王，雖然語言不通，卻沒 12/31 06:02
→ gary76: 有放棄過尋求君主權力，而大憲章只不過是現代英國人試圖 12/31 06:03
→ gary76: 陳述自身權力模式具備的歷史性合法性而創造出來的政治神 12/31 06:03
→ gary76: 話，從這角度來看，英國的君主立憲是建立在君主主動出讓權 12/31 06:04
→ gary76: 力，而英國的新舊貴族是恰好抓住了這個機會，讓這件事成 12/31 06:06
→ gary76: 為了新的政治慣例，並且直到當代，他們才試圖通過立法讓這 12/31 06:07
→ gary76: 不成文慣例以法律確立下來 12/31 06:09
推 kuninaka: 樓上說的很好 12/31 07:41
→ leptoneta: 英國本來就是不成文法系 沒立法不代表沒有約束力 01/03 15:26
→ gary76: 政治慣例說到底始終是慣例，創造出一個新慣例取代舊的往 01/03 21:45
→ gary76: 往比修法要容易 01/03 21:47
→ gary76: 如果政治慣例有實際的約束力，就不會有因為打破政治慣例 01/03 21:49
→ gary76: 而產生的憲政危機 01/03 21:50