Re: [討論] 崇禎要如何力挽狂瀾？

[TKB5566 (蔡英文還我七天假！！)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 我相信大部分板友穿越回去當崇禎，都絕對會做得比崇禎更好
: 最懶最懶就是學前任繼續當木匠，啥事都繼續交給魏忠賢，明朝也不會倒
: (就算天災頻仍人禍一堆總體國力仍然遠遠勝過對手，只要自己不內爆還不會倒)

魏忠賢有這麼厲害？可是我看維基百科敘述：

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A2%81%E5%B4%87%E7%84%95

當時明朝朝廷內部魏忠賢等閹黨大肆屠殺東林黨人，其中楊漣、左光斗、魏大中、袁化中
等大臣被誅殺，而在遼東邊防立功的熊廷弼亦遭牽連[36]。孫承宗亦被閹黨人高第取代遼
東經略職位。高第繼任後，立即要求袁崇煥將遼東部隊全部撤入山海關（一說撤入部隊不
包括寧遠[註 3]），袁崇煥與督屯通判金啟倧認為城池已收復，無理放棄撤退，於是極力
反對，並抗命拒絕在寧遠、前屯衛的部隊撤退[37]，高第下令放棄糧食十餘萬石，撤退途
中死傷甚多，軍民紛紛氣憤難當[38]，許多物資在撤退過程中既沒有撤離，也沒有銷毀，
最終盡為後金所得[39]，明軍物資損失慘重[40]。之後，錦州、右屯、大小凌河、松山、
杏山等部隊被撤去。

袁崇煥帶兵遼東大戰後金，明朝內部閹黨魏忠賢則控制朝廷，朝廷內部阿諛奉承[92]，當
時各地巡撫官員紛紛為其修建生祠[93]。天啟七年四月，袁崇煥上奏摺，稱頌魏忠賢的功
德，並要求在寧遠、前屯兩地為魏忠賢修建生祠[94][95][96][97]。儘管如此，寧錦之戰
後，當時朝廷論功行賞，受賞者數百人，廷臣紛紛讚許此戰功勞為魏忠賢調度有方[98]，
其中魏忠賢的義子亦因此封侯，然而袁崇煥只升一級[99]。當時兵部尚書霍維華認為不公
，上疏請求讓蔭，魏忠賢亦拒絕其請求[100][101][102]。相反，魏忠賢派使其黨羽以袁
不救錦州為由，彈劾袁崇煥[103][104]。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AD%99%E6%89%BF%E5%AE%97

天啟五年（1625年），魏忠賢派太監劉應坤到山海關，以帑金十萬兩犒軍，為孫承宗所鄙
視[6]，同年八月，發生柳河之役[7]，馬世龍因冒進兵敗[8][9]，魏忠賢以孫承宗不附己
，藉口馬世龍損失馬匹六百七十匹、甲冑等軍用物資，參劾孫承宗[10]。十五日，熹宗批
准孫承宗回籍養病，後以高第代為經略[11]。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%86%8A%E5%BB%B7%E5%BC%BC

天啟二年（1622年）二月，明政府將王化貞、熊廷弼逮捕聽候審理，後經刑部和大理寺的
審判，二人處以死刑。熊廷弼請內閣中書汪文言為其辯冤，「令汪文言賄內廷四萬金祈緩
」，但無銀可賄，又得罪了閹黨，「魏忠賢大恨，誓速斬廷弼」。楊漣、左光斗等人上書
鳴冤，[10]反被誣以受賂，北鎮撫司許顯純秉承魏忠賢的旨意，對汪文言嚴刑逼供，供認
楊漣、左光斗等受過熊廷弼的賄略，皆入大獄。周宗建當時就痛斥魏黨「別借廷弼，欲一
陷阱乏。」[11]天啟初年東林黨人和魏忠賢黨鬥爭已進入白熱化。天啟四年（1624年）六
月，東林黨人左副都御史楊漣上疏彈劾魏忠賢二十四條罪狀。魏忠賢大興黨獄，為了迫害
東林黨人，就乘機誣陷東林黨人接受熊廷弼賄賂。其黨徒馮銓又編造偽書《遼東傳》陷害
熊廷弼，說：「此書為熊廷弼所作，流傳市上，希圖為自己開脫。」[12]閣臣黃立極建議
：「夜半片紙了當之！」[13] 通過殺害熊廷弼，來打擊東林黨。

----------------------------------------------

熊廷弼、孫承宗、袁崇煥都是明朝末年抗清有功的將領，不是被魏忠賢扯後腿就是被殺，

這樣我實在很難想像魏忠賢繼續掌權，明軍可以擋住清軍的衝擊。

不知道普大如何解讀維基百科這段說法？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1676110586.A.F8B.html
→ gtfour: 勇晴雯病補雀金裘(卻金酋) 但聽告密弄死她的是王夫人(天啟
→ gtfour: ) 責任歸屬上可不干王熙鳳的事
→ innominate: 很簡單，比如說江澤民治下貪腐嚴重，法治混亂，人們還
→ innominate: 給他起了一個蛤蟆的稱號嘲諷他，但到了現在，人們覺得
→ innominate: 他竟然還比習近平好太多了
→ innominate: 你用古代儒家明君的標準來看，習近平可比江澤民強多了
→ gtfour: 林紅玉(袁)可是差點被王熙鳳收做乾女兒咧 說魏扯袁的後腿?
→ gtfour: 袁崇煥也給魏忠賢建生祠 說袁巴結抱魏大腿比較符合事實
→ gtfour: 孫承宗遼東任內的確沒啥拿得出來講的功績 把他換下來又怎
→ gtfour: 麼了?讓他告老還鄉也沒有去迫害他
推 kingstongyu: 早期東林黨為救熊廷弼上書,但熊廷弼沒錢賄賂魏忠賢
→ kingstongyu: 魏忠賢便指使閹黨彈劾熊廷弼,廣寧之戰王化貞戰敗,熊
→ gtfour: 老熊為啥會入獄 不就是被王化貞連累的 那王化貞為何會當上
→ gtfour: 遼東巡撫  難道是魏忠賢派他去的嗎
→ kingstongyu: 廷弼與王化貞下獄,此時東林黨奏保熊廷弼,這時的東林
→ kingstongyu: 黨還沒腐化,這讓魏忠賢大恨於是捏造熊廷弼與東林黨勾
→ kingstongyu: 結事證,結果如左光斗等東林黨及熊廷弼接下獄.但熊廷
→ innominate: 江澤民放任權貴跟公務員大肆貪腐，用來換取黨內支持度
→ innominate: 對抗毛派以推行改革開放，對外則卑躬屈膝跟美國合作來
→ innominate: 換取進入全球市場，你用古代儒家春秋語法，江澤民肯定
→ gtfour: 那時沒腐化嗎? 用王化貞去扯老熊後腿不算是東林黨的鍋?
→ kingstongyu: 弼和王化貞確實戰敗失職,結果熊廷弼處死,魏忠賢維護
→ innominate: 是個昏君
→ innominate: 你要列罪狀，江澤民罪狀一堆
→ innominate: 那為何人們覺得他比習近平強
→ kingstongyu: 王化貞但經邢部審訊後依然處死王化貞
→ kingstongyu: 王化貞之死是被朝臣整死的不是魏忠賢的鍋
→ kingstongyu: 熊廷弼也不全是因魏忠賢而死,熊廷弼之前也被楊淵
→ kingstongyu: 御史馮三元、大學士顧慥、尚書姚宗文等彈劾去職
→ kingstongyu: 然而熊廷弼卻是真有軍事才能之人,所以早期的東林黨才
→ kingstongyu: 奏保熊廷弼.總之明朝晚期都是互相彈劾扯後腿,魏忠賢
→ kingstongyu: 只是隨波逐流陪他們玩.魏忠賢也舉建過有能之人,罷黜
→ kingstongyu: 失敗之人.同時稅務上大大減輕農民負擔而向富戶課稅
→ kingstongyu: 至於貪汙全朝上下有誰沒貪的?!張居正也貪過啊~~