→ TKB5566: 我不覺得沒有918,後面就一定不會有一系列的擴張 02/19 23:51
→ saltlake: 日軍各級軍官莞爾一笑: 吾等仿公之行也 02/19 23:55
推 innominate: 確實如果沒有石原的獨走,日本軍方之後的演變可能會有 02/20 00:10
→ innominate: 很大的變化 02/20 00:11
→ innominate: 這就好像如果俄羅斯當初沒有打克里米亞,今天的俄烏戰 02/20 00:13
→ innominate: 爭很有可能根本不會發生,俄羅斯應該還是繼續用資助或 02/20 00:13
→ innominate: 者派志願軍到烏東 02/20 00:13
推 castlewind: 感覺除了918以外 226事件的影響更大 02/20 10:03
→ castlewind: 918頂多有為者亦若是 226以後 就是誰有意見就天誅國賊 02/20 10:04
推 innominate: 226事件是陸軍內鬥,或者說國家路線之爭,其實你如果 02/20 11:44
→ innominate: 去看北一輝的理論主張,你會發現皇道派主張反共產但不 02/20 11:44
→ innominate: 應該佔領東北,也不應該攻打中國,而是跟中國共同防堵 02/20 11:44
→ innominate: 共產主義,並且支持言論自由等等 02/20 11:44
→ innominate: 簡單的看派系,皇道派就是反長州派 02/20 11:45
推 cht12341234: 可是之後大限都是蘇軍到來,不如早點舔蘇? 02/20 13:24
推 csi9507121: 日軍沒打中日跟因為中日戰爭間接引發的太平洋戰爭,蘇 02/20 13:35
→ csi9507121: 軍未必會選擇發動八月風暴,因為此時的日軍還是滿血的 02/20 13:36
→ csi9507121: ,何況,日本若沒跟中國及英美交惡,那日本的國際關係 02/20 13:36
→ csi9507121: 彈性就比史實大得多,搞不好隨著德國擴張,日本反而選 02/20 13:36
→ csi9507121: 擇加入同盟國 02/20 13:36
推 csi9507121: 另外,蘇軍入侵東北的藉口是對日宣戰,但這條線日本沒 02/20 13:40
→ csi9507121: 入侵東北,那蘇軍又有何理由入侵中華民國治下的東北? 02/20 13:40
→ saltlake: 回樓上,蘇軍偷炸鐵路…… 02/20 18:03
推 csi9507121: 偷炸跟全面入侵是完全不同的兩種情境,在未發生918的 02/20 18:29
→ csi9507121: 情況下,蘇軍直接入侵東北,那就是自己扮演起史實日本 02/20 18:29
→ csi9507121: 入侵者的角色,不但會取代日本成為中國的頭號敵人,也 02/20 18:29
→ csi9507121: 會對日治朝鮮乃至日本本土造成威脅,這反而可能讓中日 02/20 18:30
→ csi9507121: 聯手對抗蘇聯 02/20 18:30