[討論] 鄭成功突擊南京，戰略上有成功可能嗎？

[TKB5566 (蔡英文還我七天假！！)]

關於維基百科對甘輝的記載：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%98%E8%BC%9D

瓜、鎮爲南北咽喉，但坐鎮此，斷瓜洲，則山東之師不下；據北固，則兩浙之路不通，南
都可不勞而定矣。

以及

兵貴神速，乘此大勝，狡虜亡魂喪膽，無暇預備，繇陸長驅，晝夜倍道，兼程而進，逼取
南都，倘敢迎戰，破竹之勢，一皷而收，不，則圍攻其城，以絕援兵，先破其郡，則孤城
不破自下;若繇水而進，則此時風信不順，時日稽遲，彼必號集援虜，攖城固守，相??戰
，我亦多一番功夫矣。

----------------------------------------------

所以如果當初鄭成功走陸路進攻南京，則南京很有可能被打下來，明鄭軍打下南京後，

或許還可趁清軍還沒反應過來時乘勝追擊，進攻南京周圍，例如揚州、蘇州等地區，

從而獲得江南豐富資源挹注，

且明鄭軍擁有高度組織紀律，以及鐵人軍以及外國傭兵這樣的部隊，

單兵戰力應稍高於清軍單兵。

但即使這樣，明鄭軍也只是佔領了以南京為中心的長江三角洲跟舟山群島；

明鄭軍十幾萬兵力被壓縮在一隅，真的就有辦法對抗全國的清軍？

而且江南的明鄭軍不像雲貴西南的明軍那樣，有眾多山川天險可供利用，

長江下游是平原地形，對滿州鐵騎是十分有利的地形，

這樣的話，擁有南京的明鄭軍還能擋住清軍的反攻嗎？ 

我是覺得不樂觀，畢竟明鄭軍所佔領的省分根本連一個省都不到，而且這時清軍

也差不多解決了西南方向的明軍，領有幾乎整個關內18省的清軍在資源上有絕對優勢。

就算明鄭軍戰力再強，可以擋住清軍戰術上一波波的進攻，但是資源的耗竭將使明鄭軍

遲早無法繼續戰下去。清軍擊敗明鄭軍後，後面的發展應該就跟史實差不多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1677587946.A.9B0.html
推 goodgodgd: 那是一個政治上的里程碑，只能賭看各種反清勢力會不會
→ goodgodgd: 趁機遍地開花
推 zeumax: 他是希望狹南京號令南明諸候，有了金陵會提高士氣和威信
→ zeumax: 後續雖然不能肯定說順利，但至少在精神上強化鞏固
→ zeumax: 太平天國打下南京，也是多稱了好些年，南京戰略意義比本身
→ zeumax: 資源價值高很多
推 overno: 有關鄭軍比清兵強的部分，是跟滿八旗比？還是跟 漢八旗比
→ overno: ？還是跟改宗軍吳三桂比？然後還有原明朝正規軍的降軍…..
→ jimmy5680: 長江下游是平原適合騎兵？？？
→ jimmy5680: 不要胡說八道好嗎
推 s1031629: 江南水網密佈適合騎兵（？） ？？
→ fw190a: 以現實後續發展，走陸路也可能直接被守軍端掉...
→ l81311i: 哪裡不適合騎兵？
→ l81311i: 最多就是削減了騎兵的威力 但騎兵仍然是戰力很強的兵種
→ l81311i: 坦克不適合城鎮戰（x)  坦克被城鎮地形削弱但城鎮戰有坦
→ l81311i: 克沒人會拒絕（I)
→ l81311i: (O)
→ l81311i: 騎兵同理
推 goodgodgd: 照樓上講的就算地道戰也適合騎兵囉 ww
→ l81311i: 哪來的槓精？ 你先能挖出能讓100隻馬奔馳的地道在討論
推 fw190a: 水網主要限制戰略，但平原代表戰術上還是有空間
→ ja23072008: 如果打下南京沿河而守，的確能很大程度上限制騎兵運
→ ja23072008: 用。但清軍戰力強大可不是只靠騎兵。
推 ja23072008: 不過鄭軍需要大改的是政治軍事組織，否則本質更像海上
→ ja23072008: 流寇，難以久守內陸。如果能依靠江南資源轉型會比較容
→ ja23072008: 易。
推 FMANT: 明軍不滿餉  滿餉不可敵   敢問國姓爺準備多少銀兩來打呢？
→ FMANT: 清軍本質上就是足足餉的前大明將士喔