看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
大家都知道北宋被金國滅亡時其實國力還很不錯 只是連兩任君主的一連串錯誤決策才導致都城陷落皇族被一鍋端 如果金跟史實一樣滅亡遼國 但北宋的皇帝是一個及格的統治者 很沒有意外地擋住金國的進攻 金宋兩國經過長期消耗後,也回歸到跟之前遼宋一樣的歲幣體系 就這樣相安無事到成吉思汗崛起 完整的宋能比史實中只有半壁江山的南宋對蒙古更有抵抗力嗎 有辦法稱到蒙古自己衰敗嗎 其實宋朝的統治真的非常穩定,沒有很嚴重的內憂外患 如沒遇到徽欽二帝,要滅亡真的還很難想像到要怎麼滅亡 完整的宋帝國要怎麼聯合金夏對抗蒙古,想想都覺得有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.224.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1677593922.A.5A4.html
leptoneta: 史實怎麼滅金 就怎麼滅北宋啊 02/28 23:05
hgt: 北宋如果更晚滅亡,只會更慘!! 因為他是文官領軍,武人地位 02/28 23:53
hgt: 很低,這種體制維持越久,軍隊只會更爛 02/28 23:54
reich3: 有機會!徽宗時期已收復西夏側翼河湟之地,正面戰場的堡推 03/01 00:02
reich3: 戰術也非常成功,只要一鼓作氣兩面包夾幹掉西夏,奪回河套 03/01 00:02
reich3: 馬產地。北宋有了重騎兵,步人甲跟大型弩三位一體,還有機 03/01 00:02
reich3: 會跟女真或蒙古一戰! 03/01 00:02
hgt: 宋神宗都滅不了西夏,宋徽宗又要怎麼滅西夏呢?? 03/01 00:08
otis1713: 但西夏的確是快被宋給耗死,神宗朝辦不到的原因單純是 03/01 00:31
otis1713: 消耗時間還不夠 03/01 00:31
otis1713: 西夏第四次就已經是靠遼國介入才逼宋退兵,第五次是直 03/01 00:36
otis1713: 接被打到稱臣,主要是憑西夏的地盤本來就很難跟宋堆耗 03/01 00:36
s1031629: 西夏那邊太窮了 03/01 09:37
s1031629: 應該說基本上沒有300萬人的西夏維持這樣的常備軍 03/01 09:39
s1031629: 無論軍事或財政都是重大的負擔 03/01 09:40
s1031629: 面對堡推這種呆板打法被慢慢耗死是可以理解的 03/01 09:41
s1031629: 喔 更少 一百多萬 03/01 09:46
saltlake: 西夏人: 大王! 我們必須展開長征! 03/01 10:07
fw190a: 問題是國力轉化為戰力的倍率很謎的,要改條件改到能防住 03/01 10:59
fw190a: 是有可能,但如果是一樣條件照搬就不樂觀,甚至可能更慘。 03/01 11:01
fw190a: 儘管如此北宋若存在,蒙古在消化戰果上可能考驗也大很多 03/01 11:02
hgt: 從宋哲宗到靖康也有40年了,也沒耗死西夏,並且西夏還有出兵 03/01 13:34
hgt: 助遼抗金,雖然是被擊敗!! 03/01 13:34
otis1713: 如果沒到耗死那西夏為何對宋稱臣? 03/01 14:00
otis1713: 橫山都丟了 03/01 14:01
kingstongyu: 如果蒙古早一點崛起可能遼金夏宋都會被打趴,蒙古在西 03/01 15:43
kingstongyu: 征時吸收不少工藝技術科學,能鑄砲鑄投石車,一般要將 03/01 15:45
kingstongyu: 城牆轟出大一點的破口不難,接著步兵就能直接由破口 03/01 15:46
kingstongyu: 攻入城內.如果像紫禁城用虎式來轟轟個久一點也能轟破 03/01 15:48
kingstongyu: 把城牆轟出破口,接著步兵就能進城了 03/01 15:48
hgt: 稱臣跟耗死有何關係?? 南宋也對金稱臣過呀!! 03/01 16:17
hgt: 不代表那段時間金就可以吞滅南宋 03/01 16:17
otis1713: 你是不是沒看到丟橫山 03/01 19:12
otis1713: 而且西夏被不被吞,核心是看遼還能不能干預 03/01 19:14
otis1713: 就算西夏被宋耗死,只要遼還吊著,宋就很難吞夏也是事 03/01 19:15
otis1713: 實 03/01 19:15
otis1713: 我是按假設蒙滅遼發生導致西夏沒有外緣來推西夏會被宋 03/01 19:18
otis1713: 吞,但史實上這個窗口期短到不可能有下一動 03/01 19:18
hgt: 其實你自己就已經說對了,如果宋要滅夏,遼金都一定要出手的 03/01 21:00
hgt: 所以北宋不滅亡,我也不看好他能滅西夏!! 03/01 21:00
hgt: 至於蒙滅遼,西夏也不可能被北宋所滅,史實上西夏在金還未滅 03/01 21:01
hgt: 亡時,就已經是蒙古的臣屬國,蒙古怎麼可能容忍北宋去侵犯 03/01 21:02
hgt: 西夏被蒙古滅亡,很重要的原因是西夏暗中想被背叛蒙古,導致 03/01 21:03
hgt: 導致成吉思汗發怒要懲罰西夏 03/01 21:04
otis1713: 我的觀點是要看,西夏的問題在丟失橫山後基本上變成宋 03/02 09:49
otis1713: 呈現戰略攻勢,西夏呈現戰略守勢,這樣改成宋利用橫山 03/02 09:49
otis1713: 去更快消耗西夏,這樣西夏是否有外緣在去支援的價值? 03/02 09:49
hgt: 不太懂你的問題,只是西夏在遼即將滅亡之際,都能夠出兵幫忙 03/02 10:21
hgt: 了,那西夏有害怕北宋嗎?? 看起來沒有 03/02 10:21
hgt: 如果它真的被削弱,那應該是無法出兵幫遼的 03/02 10:22
otis1713: 西夏援遼的時間點宋其實也在攻遼,所以西夏方向宋基本 03/02 11:00
otis1713: 上沒用兵 03/02 11:00
otis1713: 所以真要抽調兵力還是抽的出來 03/02 11:00
otis1713: 核心問題主要還是西夏自身人口就不頂消耗,如果北宋還 03/02 11:04
otis1713: 在而遼被滅亡,這個假設成立,那其實要看是蒙古替代了 03/02 11:04
otis1713: 遼? 03/02 11:04
otis1713: 替代了遼的疆域的話(假設金也只替代遼的疆域),北宋 03/02 11:08
otis1713: 基本完整的狀況下,西夏未必能支撐下去,除非你能魔改 03/02 11:08
otis1713: 西夏的人口,不然在丟橫山,腹地能被北宋直接消耗的情 03/02 11:08
otis1713: 況下,很難想象西夏怎麼經受消耗 03/02 11:08
otis1713: 史實上沒有被消耗是因為西夏丟橫山後不到幾年宋就被金 03/02 11:10
otis1713: 幹趴了,橫山也是被金人拿下,但按這個假設,如果宋沒 03/02 11:10
otis1713: 被金幹趴,那西夏我認為真的會被後續消耗耗死 03/02 11:11