作者ccyaztfe (1357924680)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 崇禎要如何力挽狂瀾?
時間Wed Mar 1 21:14:03 2023
有些人還是太低估古代朝廷「黨」的影響力了
不要拿現代政黨去跟古代政黨做比較,古代社會跟現代很不一樣,古代社會的權力、影響力都掌控在仕紳手上
這個仕紳包括:中央朝廷的官員、地方官員(布政司、知府、縣令等等),甚至不當官的各地舉人老爺都算!
所以說,閹黨、東林黨可不是只有中央朝堂上那些文官,那背後是一整群、一整坨極為龐大的利益團體
中央的政令、皇帝的意志想要執行,不是只有中央朝臣配合就夠了,還需要各地的高階官員、中階官員、基層官員、更需要那些根深蒂固、盤根錯節的舉人老爺配合
皇帝殺掉幾個朝廷上的正一二品大官又有什麼用?
你掌控不了那一整條、一大串的官吏仕紳集團,你還是辦不了事情的
崇禎年間,加餉加在沒有油水的甘陝兩地,卻不加在富庶的江南,那是為何?
就是因為富庶的江南是東林黨的老巢啊
而甘陝那窮地方,根本沒幾個官員幫說話
所以說,崇禎除掉閹黨最可惜的地方就在這裡,閹黨它其實就是個結構完整、系統完備的官吏仕紳集團(因為閹黨吸收了鬥爭失利的齊楚浙黨士大夫)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.167.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1677676445.A.BC4.html
推 overno: 美國的參議院就有避免你說的困境,每州固定2個名額,不管 03/02 07:32
→ overno: 人口多寡,以確保各州對國家的共同參與感 03/02 07:32
推 kuopohung: 除了英國之外的國家的上議院不就是制衡州權/省權用的嗎 03/04 20:36
→ kuopohung: 扣除英國兩院制的國家上議院就是這功能 03/04 20:37
→ kuopohung: 不只是美國 03/04 20:37