Re: [討論] 崇禎的性格到底...

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 關於崇禎喜歡推責任一事，
: 我個人(注意只是我個人經驗)是看李天豪的影片，說明為啥崇禎無法撤退到南京，
: 才知道這個說法。
人家由檢很有名的上吊之前，特別寫下「皆諸臣之誤朕也」
你說是不是推責任，最好笑的是，推又沒有用，講誰的錯，死的還不是都是他
而且都搞死自己了還在檢討別人，後世就以這點認定他就是亡國之君(譬如孟森)
適得其反，就知道有多蠢

但是你不要說這是由檢的性格問題，別說即位，他死的時候也才33歲
現在一堆40~50~60~70~80....甚至90歲的人，也都還是還這樣中二
你去特別檢討一個33歲的人很中二，這是在針對他喔XD

應該說人性就是喜歡推責任

會有領導者意識，知道不可以推，推了沒用、推了會死，應該一肩扛起來，
最多心裡幹，不可以講出來，這要受過特別的貴族訓練、領導訓練

普通人你給他20個人領導，出了事一定怪下屬



很有名的一個反例是人很好的任好，因為突發奇想一個蠢主意派部下去送死
促成鄭國弦高的愛國故事(但本來就不大可能成功弦高只是雪上加霜)
回程果然被晉國截擊全軍覆沒，靠嫁過去的女兒情緒勒索才把三將軍放回來
三將軍回來以後，任好趕緊說：都是我的錯

三將軍感激涕零，決定為任好誓死效命，以後一定要K爆晉國報仇

任好真的人那麼好嗎? 未必，他只是老狐狸而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1678337039.A.6EA.html
→ innominate: 一部分你說的沒錯，但也不是人人當老闆都這麼慣的，他
→ innominate: 要是懶惰昏庸一點事實上也行，去當木工也行，但他選擇
→ innominate: 了勤勞，勤勞又愚蠢加上推卸責任，簡直變成災難綜合體
→ innominate: 對了，除了推卸責任外還刻薄寡恩
→ innominate: 幫他做事，做好了沒功，做不好（可能還是他的決策）要
→ innominate: 被殺，你遇到這種老闆你會怎麼做？
推 jetzake: 清帝國後來也就是吸收了這個教訓 才這麼重視皇族教育的
推 overno: 其實沒吃過苦，不懂體諒他人，缺乏同理心，也是很常見
→ overno: 現代人從小不愁吃穿，個性不比18歲的崇禎好
推 cht12341234: 看孫傳庭那個慘劇，誰還想為皇帝賣命
→ moslaa: 感謝。講的很有道理
→ moslaa: 其實說穿就是官位越大，責任越大，越不能往外推
→ moslaa: 這個基本領導統御觀念，現代人應該都有
→ moslaa: 但古代教四書五經，可能沒辦法傳達這種觀念
→ moslaa: 這要回到古代天子教育到底在教啥。
推 castlewind: 古代政府組織 也跟明代政府組織不同啊
推 innominate: 其實你推責任也可以，但他的問題還不完全是不擔責任，
→ innominate: 舉個例，你今天陪長官出差，長官暗示你要去酒店，你招
→ innominate: 待他了，結果他回去檢舉你帶他去酒店把你開除。請問下
→ innominate: 次誰要帶他去酒店？這就是為何他無法南遷的原因，誰敢
→ innominate: 提？提了以後被秋後算賬算誰的？
推 atpx: 濫殺大臣有時可能是被錯誤資訊誤導,皇帝這位置太多人想騙
→ atpx: 當然被罵就縮還把大臣推出來送死絕對自己有責任
推 FMANT: 勤勞的白痴不知道自己一直負輸出  愈拚越慘