Re: [討論] 崇禎的性格到底...

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 推 cht12341234: 看看曹操就是比較好的例子，曹知道自己底下的人跟袁   03/11 1
3:
: : → cht12341234: 紹勾勾答答，也是笑笑就過                           03/11 1
3:

首先修身其實是要求自己不是要求別人
像崇禎那樣雞腸鳥肚是沒有修身，導致亡國
曹操這邊是對部下寬容大肚，既往不究，沒有因爲情緒問題要追殺手下，所以曹操能稱霸

這是修身的正面案例，可不是反例

曹操不修身的時候有看到美女就亂搞，差點死掉


:   就知道一定會有人提出曹公的《求賢令》。其原文如下︰


這邊鹽湖兄你也解釋過多了，其實這就是
伯樂說馬骨頭都買，真馬就會來，是宣傳徵人的手法，要的還是馬，可不是馬骨頭

曹操後來重用的人有普遍道德低落？沒有啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1678515631.A.F3B.html
推 Houei: 曹操因為情緒而殺的人 也是有的..至於多或少 要看跟誰比囉!
推 castlewind: 老曹比較不會在關鍵時刻拿磚頭砸自己腳
→ saltlake: 「不能只任用廉潔或者說道德好的人」 <-某可沒有寫啥
→ saltlake: 曹公重用者普遍道德低落這種歪曲的主張
→ saltlake: 仔細看求賢令和先前關於修身的一些儒家學說
→ saltlake: 要求的其實都是 道德和學問 都須要，最好兩手都硬