作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: 修齊治平之於繼業者們，善有善報，真的
時間Mon Mar 13 22:08:57 2023
: 推 liuyushyr: 宋仁宗可以算吧，為什麼一定要把遼國幹掉才算平天下 03/13 16:19
: 宋仁宗就是因為恭儉仁恕，被視為儒家仁君的典範，才諡號為仁
: 所以宋仁宗當然不可能是沒有修身齊家啊，現在找的是沒修齊卻能治平的
: → hgt: 問題是李治他也承接了李世民的成果呀!!! 03/13 16:42
接班不搞爛也算可以了啦
: → hgt: 這樣看下來根本沒有人能做到修齊治平!! 03/13 16:43
等等，命題要聚焦一下啦
現在要找的是： 修齊（Ｘ）治平（O）
修齊（Ｏ）治平（Ｏ）的比較好找
上面講到宋仁宗，我想他可算有治平了
就是不用一定要消滅遼國，大體上不要進犯就很好了
他的問題不是沒有治平，是在於他是修齊的典範，所以才叫仁，不符合的是前提
如果只是要找修齊治平的例子，那宋仁宗已經可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1678716540.A.6C9.html
→ hgt: 要找宋仁宗這種的也很好找，漢宣帝也算吧!! 03/13 23:25
→ hgt: 還有窩闊台這種的，算是沒有修齊，但有治平?? 03/13 23:28
→ yoyun10121: 你對宋仁宗治平的標準, 比對李世民低太多了吧... 03/14 08:04
→ yoyun10121: 如果只是接班不搞爛, 沒被進犯就算, 那李世民也絕對算 03/14 08:07
→ yoyun10121: 治平了, 李世民有的缺點像竄改歷史, 晚年好奢, 繼承問 03/14 08:10
→ yoyun10121: 題反而該歸在修齊那邊 03/14 08:10
→ yoyun10121: 如果照你前文給劉邦李世民治平的標準, 要已知世界全受 03/14 08:19
→ yoyun10121: 管轄到西突厥都平定才算, 那宋仁宗完全就連邊都摸不上 03/14 08:21
推 ccyaztfe: 你對劉邦跟對宋仁宗標準也差太多，宋仁宗任內也沒有解決 03/14 08:22
→ ccyaztfe: 三冗問題，還把炸彈往下一代傳，哪來資格稱得上平天下？ 03/14 08:23