Re: [討論] 從零到建設一隻海軍要多久?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 我是認為，海軍跟空軍的基礎邏輯還是不同啦。
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 臨時拉一群人說要開飛機，開上去直接掉下來戰力0。
但是你很容易臨時拉一群本來就會開戰機的人來開飛機，歷史案例：飛虎隊
1941年4月，中美達成密約，10月就成軍，11月完訓，12月碰上珍珠港所以就參戰了
戰鬥力方面，以戰績結果，應該算相當可靠了

: 學會起降不會狗鬥/投彈，戰力還是趨近於0。

: 臨時拉一批人要開船，則只要分別弄出會導航/顧輪機/開炮裝填的人，
: 其中很大部分是只要核心骨幹有技能，其它人負責比較機械重複工作。
: 即使這麼一群人在急就章的訓練下，各種手忙腳亂與混亂，
: 或許只能發揮個30%戰力，但就已經可以進一步去看對方的量級了。
恐怕跟你想的相反，海軍反而不是能隨便拉一群人來就會動的
上古的帆槳船就已經不是了，何況現代海軍
先都不說任何專業，一般隨便普通人，光上船就暈船了....


這邊先不提，總之，要快速建立海軍，唯一的辦法，也是人家現成的送你最快
也就是史實上板上前面說過的，老蔣收了美國一批打完二戰不要的船就有了海軍
但那也是老蔣雖然之前自己的船沉光光了，但還有海軍人員在，才有辦法接收
要是連人都沒有，美國不大可能送一個艦隊的人給你，這跟飛行員一個個拉就好不一樣
是要一整組完整的組織，船艦的維修，所需的條件難度也比飛機高....


所以如果要台灣仕紳當年有建國意識要自衛，所以要快速建軍，最合理的想法
其實應該是放棄海軍，台灣自己就是不沉空母了，太平洋戰爭時代就是了
去照飛虎隊前例想辦法找一批雇傭空軍，敵船艦來就用飛機去炸就好，不要想海軍決戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1679042022.A.5E8.html
推 moslaa: 所以這個架空歷史，就是我前面推文寫
→ moslaa: 我猜有人認為我亂編？不不不，我很認真幫台獨派想了
→ moslaa: 就是一切按照史實走，直到1949年10月，
→ moslaa: 老蔣因為意外因素沒來台灣，無法再指揮軍隊
→ moslaa: 但反正中華民國重要資產都來台灣了
→ moslaa: 台灣士紳就接收，包含中華民國尚稱完整的空軍
→ moslaa: 然後重金禮聘ROC空軍繼續保衛台灣
→ moslaa: 全台灣的士紳家產，我就不信養不起人數不多的空軍
→ moslaa: 這裡人數不多，是跟來台陸軍人數比
→ moslaa: 只要撐半年
推 nien4009: 台灣不產石油，打仗時還是必須有護航艦隊保護油輪吧
→ moslaa: 撐到韓戰，再來美國接手
推 moslaa: ROC空軍，相對於其他軍種，對中共是最反感的
→ moslaa: 就算老蔣沒來台灣，我認為空軍也不會因此就投共
→ moslaa: (少數幾人不算，先說清楚)
→ moslaa: 我認為，只要當時老蔣這個人，就他一人不用來
→ moslaa: 其他照舊
→ moslaa: 台灣士紳憑藉家產，憑藉在地勢力，
→ moslaa: 是有可能讓沒了老蔣的ROC依照台灣士紳意思走
→ moslaa: 大家要記得，老蔣黃金在1950,年要燒完了
→ moslaa: 我認為這樣走，是台獨建國最快的方法。
推 afv: 其實海軍艦隊部份，也可以像史實那樣，吸納國府海軍
推 afv: 假設老蔣當年沒來台（例如崇禎上身，君王死社稷死守大陸殉國
→ afv: ），可能在台灣的吳國禎、孫立人帶著來台政府機關與軍力，跟
→ afv: 本省士紳合作搞一個中華”台灣”民國（雷震構思提早出台還實
→ afv: 施了）來保台
→ cht12341234: 如果是靠傭兵，那要擔心別人會不會用更高的價錢買走
→ cht12341234: ，飛虎隊是打日本，日本就沒錢加上美日開戰，我是覺
→ cht12341234: 得台灣仕紳也不算有錢
推 afv: 飛虎隊還是志願軍的時候，日本帝國可是比國民政府還有錢的