[討論] 讓元繼續統治中國對中國是否比較好？

[MoreLight (大文)]

歷史課本對元朝好像沒有好筆，但看維基百科說元朝：

「在政治上大量使用色目人，儒者的地位下降以及長時間沒有舉辦科舉。由於士大夫文化
式微，意味宋朝的傳統社會秩序已經崩潰。這使得在士大夫文化低下，屬於中下層的的庶
民文化迅速的抬頭。」


「由於元朝朝廷與社會提倡思想多元，經濟發達提供可靠的物質保證，交通發達與中外交
往空前活躍又為吸收世界各地科技創造條件，使得科學技術有很高的成就，主要表現在天
文歷法、數學、農牧業、醫藥學與地理學等方面。中國古代的發明印刷術及火藥等出現了
印刷活字盤與火銃等技術，西傳西方後促進歐洲國家的進步。波斯、阿拉伯素稱發達的天
文、醫學等成就，也在元朝被大量傳至中國。由於東西貿易的興旺，西域的玉石、紡織品
、食品及珍禽異獸等也源源不斷輸入中國。」

這些看起來都很不錯。不重用儒學讓更多有錢人把眼光投向外實用的科學等學問，國
際人才匯集大都，人進來、錢進來，貨出去。

據說就算當年有文字獄，元政府也是直接公開哪些禁用，而不是像明清等鬼鬼祟祟讓人無
法
遵循。

讓元繼續統治中國對中國是否比較好呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1679066617.A.EF5.html
※ 編輯: MoreLight (101.136.12.175 臺灣), 03/17/2023 23:29:21
→ saltlake: 然後我們繼續生活在蒙古人地位最高，色目人次高地位
→ saltlake: 漢人地位最低的社會制度?
→ asdf95: 想太多了，如果認為元的制度好，那你可以看看中南美洲
→ asdf95: 你上面說法就跟明末政府無力控管，所以中國的資本主義萌芽
→ asdf95: 一樣，真要找我每個爛到不行的朝代都能說出好的點
→ asdf95: 不是儒學妨礙中國發展，不然沒有儒學的印度、中東跟東歐
→ asdf95: 又要找什麼理由說它們發展差？
→ asdf95: 發展主要看識字率、人力資源利用率，不管以前或現在都一樣
推 leptoneta: 就是元朝讓科舉只考程朱理學啊 不就是元朝開始害慘中國
→ leptoneta: 濫發鈔票搞掉中國貨幣發展 宰相地位降低也是元朝搞得
推 Hurricaneger: 庶民文化：為了大元粉身碎骨！！！