[討論] 被共匪打敗後成立的非蔣中華民國

[saltlake (SaltLake)]

  先前討論沒有中華民國來台的台積電討論串有些網友提到，

 來台的中華民國對今日台灣的存活與成功沒啥貢獻，今日台

 灣成就都是美援的功勞云云。

   問題是，史實的美元是給從中國大陸逃到台灣的中華民國

 。不是美國基於人道因素或者別的原因而給予的。尤其是，

 當年的台灣根本沒有足以代表全台的政府組織，還不論當時

 該組織能否得到美國承認。

   那麼如果當時有蔣系以外勢力宣稱的中華民國呢? 該勢力

 的中華民國能否成功拿到美援? 該國拿到的美援能否對台灣

 有幫助?

   史實上，當時的中華民國確實有蔣系以外的軍政勢力。例

 如桂系的李公宗仁就成功迫使蔣公於民國三十八年引退，並

 於一月以副總統之姿於南京代行總統之職。

   但李公未能阻止共軍南侵之勢，政府將由南京遷往廣州，

  總統府則遷往上海。李公則於同年四月下旬飛往桂林。該

 月三十日，美國駐廣州領事館大使銜代辦克拉克到桂林與李

 公會談表示，「倘其能在華南與西南等地繼續組織對抗共軍

 」，美國「可能」會對這不在共產勢力控制的反共第三勢力

 提供援助，並敦促李公前往廣州主持與蔣公全無關係的第三

 勢力之國民政府。

   雖然當時行政院長閻公錫山(晉系)和何公應欽(中央與蔣

 不睦派系)等都勸李公盡速到廣州主持大局。但李公堅持未

 獲得全權主政之保證之前，仍拒絕回廣州。

   無論如何，李公在十一月下旬搭機赴香港的醫院治療胃

 病，而中華民國軍政大權由晉系的行政院長閻公錫山全權

 處理。閻公並無抵抗共軍良策，於是蔣公復出繼續領導中

 華民國軍民抵抗中共叛軍。

   另方面，到香港治病的李公，於到港兩周後偕家人搭機

 赴美。

   所以…在那個要命的時期，確實有過蔣氏中華民國以外

 的李氏中華民國，而且美國當時駐華代表也曾非正式表示

 美國會支援李氏中華民國繼續進行反共大業。問題是，李

 氏中華民國主張退守內陸繼續反共，而非如同蔣氏中華民

 國主張退守沿海。換言之，即便李氏中華民國存活且拿到

 美援，台灣也沒得分，甚至根本是放給中共佔領。

   那麼史實的蔣氏中華民國(在台灣)，又是怎麼拿到美援

 而成功使台灣不落入中共佔領而堅挺至今?

   蔣氏中華民國自民國三十七年(西元一九四八年)就加緊

 把物資和人等資源撤退到台灣，擬以台灣為將來反攻大陸

 的復興基地。

   但是當時美國政府並不看好這勢力。西元一九五零年一

 月十二日美國召開表記者會，國務卿艾奇遜聲明「美國太

 平洋防線」(又名艾奇遜防線)「不」包括朝鮮半島和台灣

 。這防線範圍包括阿留申、日本、沖繩和菲律賓，形成一

 條弧線列島防線，所以也有稱為第一島鏈防線者。

   這宣言差點害死當年的中華民國在台灣，但終究拯救了

 這個風雨飄搖的國家。

   因為這個宣言被蘇聯理解為，美國同意蘇聯勢力對朝鮮

 半島和台灣「自由行」。於是蘇聯勢力的中國代表毛公潤

 之發動對台攻擊，結果於民國三十八年(西元一九四九年)

 十月的古寧頭戰役，國軍成功殲滅來犯的共軍。

   另方面，朝鮮(北韓)的金公日成同志，於西元一九五零

 年六月二十五日南侵，發動韓戰。此舉促使美國總統杜魯

 門緊急發布美國要令台灣海峽中立化，並派出第七艦隊巡

 防台灣海峽以展示決心與實力。

   準此，美援來台的前提有二，首先是中華民國在台灣，

 其次是金公日成發動韓戰的絕妙時點。此二者缺一不可。

 前者透過古寧頭戰役之勝利使美國認知到，蔣氏中華民國

 仍有一定的武裝力量對抗共產勢力，而後者讓美國認識到

 ，必須採取更積極行動來遏阻共產勢力在亞洲的擴張。於

 是提供美援予蔣氏中華民國，成為史實上當年的美國政府

 建立全球反共政策一環的理性決定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1679837025.A.C15.html
※ 編輯: saltlake (114.24.68.121 臺灣), 03/26/2023 22:20:04
推 moslaa: 科科。雖然我... 但是網路是公開的，所以...
→ moslaa: 這個問題要分兩個層次來回答。
→ moslaa: 第一，是否有第二之中華民國可分外國援助？
→ moslaa: 可能還真有。
→ moslaa: 史實上，聯合國善後救濟總署的物資，延安中共還真
→ moslaa: 吵著他們也要分，史實上也分到。不過我還沒弄清楚，
→ moslaa: 中共處理救總物資的機構，在法理上，是否為南京政府的下
→ moslaa: 屬單位，還是完全獨立出來。
→ moslaa: 哎，這時應該說是重慶政府？
→ moslaa: 第二，不過，就算中共在分走救總物資時，可視為
→ moslaa: 第二之中華民國，這跟台灣也沒啥關係了
→ moslaa: 因為當時台灣完全沒想當第二之中華民國
→ moslaa: 至於1950以後美援，這觀念題，沒啥好說。
→ FMANT: 非蔣的中華民國？  不就是中華人民共和國嗎？？？
推 castlewind: 跳過中華民國政府直接給錢的 我記得西螺大橋似乎是？
推 bird09: 我有聽過樓上那個網路傳說，但是沒找到過任何實證
→ moslaa: 那個我以前稍微初步查證過
→ moslaa: 個人認為是當事人後代往自己臉上貼金而已
→ moslaa: 因為我後來想通一件事：就算美國真的匯入這位先生的戶頭
→ moslaa: 也無法證明動機是害怕政府貪污拿走。很簡單
→ moslaa: 如果美國真的擔心被roc政府汙走，所以匯到某先生戶頭
推 moslaa: 那為什麼只發生過一次？至少在我知道範圍內，就這一次
→ moslaa: 難道美援只有西螺大橋？
→ moslaa: 這個後代也很有趣，成天吹噓自己家族建設西螺大橋有功
→ moslaa: 寫書的賣點就是西螺大橋的故事
→ moslaa: 但問題是，書中又承認，這位先生在世時，不喜歡居功
→ moslaa: 原本大橋落成紀念碑文上有提這位先生，但這位先生堅持
→ moslaa: 不居功，不用顯現在歷史上。
→ moslaa: 那你這個後代子孫還出書，有沒有違反祖訓呢？
→ moslaa: 甚至用更邪的想法來猜，該不會整齣戲是在唱雙簧吧
→ moslaa: 長輩對外假裝不居功，然後告訴後輩，以後找機會出書呀～
→ moslaa: 這樣可以加上一條，長輩為民做事不居功，偉大啊偉大
→ moslaa: XD
→ moslaa: 扯遠了，總之，我覺得美國匯款到他戶頭，不代表啥
→ moslaa: 以美國的強大，大可以反覆一直用這招。
推 tomhawkreal: wiki西螺大橋註解引用的文 還有個關鍵人物蔣緯國
→ tomhawkreal: 然而wiki條目本文完全未提
→ moslaa: 說到維基 跟維基一對照 這人後代真的很有趣
→ moslaa: 從書的介紹來看
→ moslaa: https://www.books.com.tw/products/0010852340
→ moslaa: 你會覺得好像都是這人在忙重啟蓋大橋
→ moslaa: 但維基寫得很清楚，蓋這座橋 是當地人的共同願望
→ moslaa: 很多人在奔走的。
→ moslaa: 所以我最前面才說，思考過整件事後，我認為整件事只是後代
→ moslaa: 的自我吹噓家族史而已
→ castlewind: 我會有印象 也是民視台灣演義拍過介紹西螺大橋 特別
→ castlewind: 提了一下錢直接撥給西螺鎮長專款專用
→ F04E: 你真他媽智障 跑去別版噓 XD
→ F04E: 喇叭還怕人知 XD
→ hgt: 版友推文須注意板規!!
  後記︰

    民國三十八年十二月五日，李公宗仁赴美國就醫。李公抵美之後，即組織第

  三勢力反對台北政府，並曾資助自由民主大同盟，而且曾經公開建議，使台灣

  成為美國的一個自治州，但並未被美國接受。

    網友們應記得，該年四月底，美國駐廣州領事館大使銜代辦克拉克至少曾私

  下與李公洽談，且非正式地表示倘李公能在華南、西南組織抵抗，美國就可能

  對這處於共產控制範圍外的反共第三勢力提供協助。可美國政府為何不理會在

  美國組織了反共且與蔣氏無關的第三勢力? 怎麼美國不肯把李公的組織當作在

  美國的中華民國流亡政府?


※ 編輯: saltlake (114.24.55.160 臺灣), 03/28/2023 18:14:04
推 joh: 真的連吐槽都懶得吐....他引用的邏輯都是錯的