推 Jameshunter: 記得好像有個國際金融中心指數的評分表 04/26 17:47
→ cht12341234: 早就有wiki，只是那兩隻看不懂也不會去看，對岸上榜 04/26 17:49
→ cht12341234: 的也不少 04/26 17:50
→ cht12341234: Global Financial Centres Index 04/26 17:51
推 cht12341234: widely quoted as a top source for ranking financ 04/26 17:55
→ cht12341234: ial centres 04/26 17:55
→ cht12341234: 我記得我們中央銀行還寫過一篇論文說海洋法大陸法和 04/26 17:57
→ cht12341234: 商業金融發達沒有絕對關係 04/26 17:58
→ ZMittermeyer: 你以為我們不看 這些東西根本只是小子集裡的常識 04/26 18:12
→ ZMittermeyer: 中央銀行那篇廢文我是有辦法一字一句抓錯誤給你看的 04/26 18:13
→ ZMittermeyer: 你連這個題目都還有"疑慮" 不能夠瞬答 引用的是一個 04/26 18:13
→ ZMittermeyer: 單位為了自我辯護發出來的認知作戰文 表示你根本和 04/26 18:13
→ ZMittermeyer: 我們不在同一水平上啊 辯論的小句子訊息量很多的 04/26 18:14
→ ZMittermeyer: 另外，只有完全沒有真懂的人才會那邊查格式化的評比 04/26 18:16
→ ZMittermeyer: 排名 不成文法系為什麼才有辦法做成金融中心 這完全 04/26 18:16
→ ZMittermeyer: 是可以用自然語言表述出來的好嗎 04/26 18:17
→ ZMittermeyer: 因果關係是非常簡單、非常明確、非常不可動搖的 04/26 18:18
→ TetsuNoTori: ZM大，你要是無法用小學生的語言明確說明(要是你真的 04/26 18:34
→ TetsuNoTori: 懂就該作的到)，那就不要怪我們這些"小學生"(笑)說你 04/26 18:35
→ TetsuNoTori: 故弄玄虛啊XD你這樣不是和費馬差不多，要不是有後人 04/26 18:37
→ TetsuNoTori: 幫他證明出來誰知道他484唬爛 04/26 18:38
→ ZMittermeyer: 只要打30分鐘就打得出來，但30分鐘說久也很久，你要 04/26 19:01
→ ZMittermeyer: 付錢? 這就是版面風氣壞掉之後的劣幣演化 04/26 19:01
→ ZMittermeyer: 我不如一直看笨蛋充滿自信的嗆3+3=9 不是更有效益?? 04/26 19:02
→ ZMittermeyer: 啊我知道了 你去問CHATGPT好了 現在這是萬用回答 04/26 19:08
→ ZMittermeyer: 請ChatGPT老師好好教你這個問題 謝謝 04/26 19:08
→ ZMittermeyer: 請不要自己google !!!! ChatGPT !! 04/26 19:08
→ hgt: 等一下，費馬就算沒證出來，也是大數學家吧!! 04/26 19:08
→ hgt: 怎麼講的好像費馬沒證出來騙子一樣?? 04/26 19:09
→ hgt: 那這樣愛因斯坦也沒什麼了??? 相對論也是很之後才證明的 04/26 19:10
→ TetsuNoTori: 那ZM大你被嘴不懂就不要回文推文阿，看起來有點玻璃w 04/26 19:10
→ TetsuNoTori: 回hgt，大師也會搞錯，雖然無損他的偉大，但是在證明 04/26 19:12
→ TetsuNoTori: 前，針對那個主題還是不能把它當正確的阿 04/26 19:13
→ hgt: 幾乎是可以當正確的，因為過了很久還是沒有人能在N>2的情況下 04/26 19:15
→ hgt: 找出正整數解。既然沒人能證偽，那也只能當正確地來看 04/26 19:16
→ TetsuNoTori: 不知道耶，我還是覺得理論在被驗證前都不能當作法則 04/26 19:20
推 leptoneta: 問題在於這種說法有沒有受到廣泛認同 還是一家之言 04/26 19:58
推 moslaa: ZM板友的心情我懂 04/26 20:27
推 moslaa: 我也常覺得每次我看愛因斯坦羅素安德森的書 04/26 20:29
→ moslaa: 都發現他們的看法思路，跟我不謀而合 04/26 20:30
→ moslaa: 但我實在沒他們那種耐心跟時間，寫成書或論文 04/26 20:31
→ moslaa: 偏偏世上有這樣多的小白，解釋起來也很煩 04/26 20:32
→ moslaa: 這就是我們強者的無奈！忍者點吧。(拍肩 04/26 20:33
→ ZMittermeyer: 根本的問題在於 我們所謂的常識 就是世界的常識 是 04/26 21:55
→ ZMittermeyer: 世界公認的 你是在世界之井台灣的一個業餘的封閉人 04/26 21:55
→ ZMittermeyer: 際關係裡 從來沒有見過 然後說沒有公認 呃 04/26 21:56
→ ZMittermeyer: 基本上這個例子不是愛因斯坦 我是西方世界非常凡人 04/26 21:57
→ ZMittermeyer: 的普通人 而某些人是像路邊嗑大麻那種平行世界團體 04/26 21:57
→ ZMittermeyer: 有自己的次文化圈 自己的平行世界體系 04/26 21:58
→ ZMittermeyer: 根本問題不是我們太強 而是你們水準太差太邊緣 04/26 21:59
→ ZMittermeyer: 而且基本上是最差最廢的那一級 還不是普通人 因為有 04/26 21:59
→ ZMittermeyer: 健全常識的普通人 他一定光憑旅遊經驗 還有各種日常 04/26 21:59
→ ZMittermeyer: 的體驗 就能直覺體會到 「靠 他講的比較有道理」 04/26 22:00
→ ZMittermeyer: 但是一個人可以超有自信地講出與常識完全相反的結論 04/26 22:00
→ ZMittermeyer: 這一定屬於最笨最宅的那種邊緣人 日常見識極少 04/26 22:01
→ ZMittermeyer: 而且我敢保證 這些人嘴上講的城市的金融圈 他一定 04/26 22:02
→ ZMittermeyer: 連觀光經驗都沒有過 04/26 22:02
→ ZMittermeyer: 因為實在是太驚訝了 所以我講這些才是最貼切需要的 04/26 22:09
→ hgt: 還是注意板規第二條，不要對版友有直接或間接人身攻擊 04/26 23:00
→ cht12341234: 期待zm你把中央銀行那篇錯誤百出的訂正一下唷 04/27 15:25