推 fatdoghusky: 老實說限制盤商用一次性耗材去收蛋本來就是抑制禽流 04/29 10:20
→ fatdoghusky: 感交叉感染擴大疫情的辦法之一，這本身就是個很正常 04/29 10:20
→ fatdoghusky: 政策，但為什麼只因為是馬政府時期提出，就要用這種 04/29 10:21
→ fatdoghusky: 戲謔&嘲諷的角度去描述~? 04/29 10:22
你沒有看清楚，英九政府提出，經過英文政府，政策是持續的，輔導期2年英英各分1年
我可不是只有在酸一個英，在座的英通通都是......
推 fatdoghusky: 再補充一下，後來這個政策轉彎成只要墊個厚紙板隔離 04/29 10:24
→ fatdoghusky: 就算你過這樣 04/29 10:24
推 moslaa: 前板主的意思是 任何規定要考慮到民情 04/29 11:50
→ moslaa: 台灣是個奔放自由的社會 你家就是我家 04/29 11:50
→ moslaa: 騎樓就是我商場 人行道就是我機車道 04/29 11:51
→ moslaa: 除非當時有加上獎勵 比如交給政府一個雞蛋框 政府不但 04/29 11:52
→ moslaa: 回贈一份一次性耗材，還加碼一千元，補貼你以後都用一次性 04/29 11:53
→ moslaa: 耗材來裝雞蛋，否則，如果當年只是口頭說說，兩年後要換喔 04/29 11:53
→ moslaa: 正常台灣人一定當放屁 (廢話 政府的要求 當然政府自己出錢 04/29 11:54
→ moslaa: 如果當時馬政府的新規定，沒有考慮到這些，單純認為呼籲 04/29 11:55
→ moslaa: 大家就會照辦，那麼這當然是個脫離現實的白痴政府 04/29 11:56
→ moslaa: 那麼用嘲諷的語調來回顧，不是很自然的事情嗎? 04/29 11:56
推 undeadsin: 我國民情正常發揮啦 04/29 12:28
※ 編輯: plamc (111.248.106.44 臺灣), 04/29/2023 12:41:33
推 sanae0307: 現實是要讓台灣人聽你說話，尤其是要讓他多麻煩一個步 04/29 13:05
→ sanae0307: 驟以上的，先要動手打到台灣人鼻青臉腫讓他知道必須得 04/29 13:05
→ sanae0307: 聽，不然講再多 04/29 13:05
→ sanae0307: 當年強制戴安全帽也是開始懲罰才讓台灣人聽話 04/29 13:05
推 ZMittermeyer: 這件事本身體現的是成文法系和官僚制的武斷 04/29 20:43
→ ZMittermeyer: 先進國家根本就不是這麼辦事的 日本與荷蘭雖是成文 04/29 20:44
→ ZMittermeyer: 法國家 但這種事情行業自治組織會自治和自我規範 04/29 20:44
→ ZMittermeyer: 政府官員根本不可能比業內專家懂 這是越俎代庖行為 04/29 20:45
→ ZMittermeyer: 習慣法國家則是 自治組織的決策本身就有法律效力 04/29 20:45
推 vfgce: 自治團體的決策也可能受自身利益影響..... 04/30 10:15
→ vfgce: 再者，台灣人本身都不見得會理法律了，自治組織決策？ 04/30 10:16
→ vfgce: 不過雞蛋和台島沈沒這兩件事不能類比，畢竟嚴重度差太多。 04/30 10:18
→ vfgce: 如果台灣將沉是事實且大家都相信，面對的態度會不同的。 04/30 10:22
→ vfgce: 但假設世界其他各國也知，那麼各國為防難民潮，會封鎖台灣 04/30 10:24
→ vfgce: 一般人想逃難沒那麼容易，最後還是會回到各國協商。有用的 04/30 10:26
→ vfgce: 人可能還有可能被其他國家吸收為外勞，老弱就沒人要了... 04/30 10:26
→ vfgce: 最有可能全島活命的機會就剩舔中吧...... 04/30 10:29
推 nsk: 台灣人充滿民主自由的毒素 中國怎麼敢收呀？要開多少間再教育 04/30 10:53
→ nsk: 營？ 04/30 10:54
推 vfgce: 中國要收也很簡單，反正是逃難的也沒本錢要求什麼。 04/30 12:21
→ vfgce: 全部打散丟在邊境實邊。一有風吹草動就.... 04/30 12:25
→ vfgce: 不聽話的話就再來個懲印懲越作戰就行了。 04/30 12:28
→ vfgce: 中國只看要不要收難民，真的要收還怕你不成.... 04/30 12:29