Re: [討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 大唐當年匯聚亞洲許多人才，首都長安的國際化程度不亞於後來的元大都。
: 安祿山來自粟特部落，長於商貿、軍事。他不是儒生，沒受到醬缸文化影響，比董卓
: 的包袱還少，不用忠君愛國。而且安祿山為人靈活處世，從粟特小商人變成大商人，
: 再從大商人變成寵臣，也證明他的能力。
: 如果安史的粟特革命成功推翻大唐，是否可以讓這塊土地耳目一新？

永嘉之亂後，中原的戰鬥力，就來自於五胡蠻族部落組織的凝聚力與傳統尚武風氣
經學已經退化成文治主義，本身自帶去武文化，只要唸了就會喪失武力

五胡各部佔領領土後，受到中原殘留士族（知識份子）誘惑
於是族長和知識份子聯盟，打倒了貴族與武士

使族長進化（退化）為皇帝
武士退化沒有戰鬥力的編戶齊民
貴族退化為領退休金，享社會福利，完全沒有戰鬥力的退休公務員

於是新的軍隊，又只能從外面雇用新的蠻族部落

以上一段話就能概括講完 漢末～唐 的政治軍事的歷史


安史之亂其實有成功，只是功成不在他

安史之亂，就是中亞流行過來的軍事兄弟會傭兵叛亂風潮

蠻族傭兵團終於發現：他們的雇主根本不能打，統領的退休公務員也不能打
編戶齊民的順民也不能打

全天下就是我最厲害，那我為什麼不造反
只要有一個人開頭成功之後，模式很快就會被全世界模仿
這個風潮從中亞到東亞全線發生，最後所有蠻族僱傭兵全都叛亂獨立，稱為藩鎮割據



沙陀人組成的政權一時戰鬥力最強，分為契丹與宋兩部，大致掃平各部

宋為了解決這個問題，不再引入外部雇傭兵，改雇用內部社會的流民雇傭兵

或者另一個角度說：宋引入外部雇傭兵的路線，被契丹所封鎖
他們沒有外部傭兵可以雇，只好改雇用內部社會的流民


但流民雇傭兵很貴，戰鬥力又很差
為了維持一樣的軍事嚇阻力，必須雇用更多人

雇用更多人必須花更多錢，因此政府發明了更多財政聚斂技術
民生物資壟斷專賣，然後提高物價斂財，只是漢武帝早就懂的簡單招數
到宋時，更比西方提早一千年，發明印鈔通膨

收刮民間財富 -> 民間社會崩解 -> 產生更多流民 -> 流民可以僱來當僱傭兵

開創了宋-明-共產中國，國家社會主義惡性循環的可怕傳統

這個模式最終存在不可解的bug，一定會崩潰
只是因為世界很大，民間出於生殖本能的生命力很強，所以韭菜系統可以割很久

當民間財富被收刮完時，就是系統崩潰時，流民會滿溢超過可控的程度
但正規軍其實也是流民

以上一段話，就能概括講完宋、明、共產中國的政治軍事歷史（蒙元不是這個模式）


再簡單總結複習一下


上古～戰國，軍事的主角是貴族武士與動員民兵，現在的美國仍處於這個時代

秦～漢末，軍事的主角是動員民兵和少數精銳蠻族雇傭兵
所有地方貴族都被秦皇漢武的暴政剷平了，漢武首先開始僱用胡騎

漢末～唐，軍事的主角是蠻族雇傭兵，因為民間戰鬥力已經完全瓦解了

宋～共產中國，軍事的主角是無產階級流民（流氓）
「江湖社會」就是無法社會，從宋開始


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682929391.A.8A4.html
※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 05/01/2023 16:48:36
推 Houei: 漢末～唐 軍事主角是蠻族雇傭兵 的話 國外族就不會被打爆了
→ Houei: 三國
→ F04E: 民明書房：你所不知道的東亞史
→ ZMittermeyer: 三國是扭曲非常大的歷史發明 是明儒生根據已經無產
→ ZMittermeyer: 階級化的社會結構 倒退回去幻想重建三國的組織型態
→ ZMittermeyer: 三國時關中以西蠻族人口大於儒化家族 孫吳戰鬥主力
→ ZMittermeyer: 常依靠山越雇傭兵 邊區名人呂布 劉備 公孫瓚就算不
→ ZMittermeyer: 是血統蠻族 也是文化上的蠻族 劉關張是遊俠集團
→ ZMittermeyer: 一生定不下來只想自己當王 劉備集團是遊俠雇傭兵團
→ ZMittermeyer: 三國結束後永嘉之亂 除了吳地 全軍覆沒 其來有自
→ ZMittermeyer: 公孫=烏桓=女真=Jurchen 根本是純粹漢字音譯問題
推 undeadsin: 就算扣除三國時代 晉到唐這一段完全是胡人show time無
→ undeadsin: 誤啊