Re: [討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐？

[plamc (普蘭可)]

: → innominate: 那我換句話說，如果當時有人翻譯了國富論，會有影響力  05/02 10:58
齁，你又隨口問一個超大問題

你要知道1776年是乾隆年間，大體上當年恐怕沒有任何夠格的翻譯

我們知道1792年馬爾嘎尼使團，自備翻譯的時候，遍尋歐洲都找無人
最後抓來一個李自標，根本不是通英文，是通拉丁、義大利文的，簡直亂來
結果悲劇到，竟然是副使斯當東的13歲兒子，在旅途中學中文，竟然勉強能用
靠夭了，我們都知道老外學中文的情況，學個幾個月是能怎樣，所以大體上
說啥乾隆排斥西方云云，根本上的問題是雙方完全雞同鴨講....

乾隆時的傳教士郎世寧義大利人，蔣友仁法國人.......
所以當時可能沒有能恰當翻譯英文為中文的人，不確定，有人知道的話更正我

假設有

哪就是不知有何神奇的原因，導致清英交流密切，很重視英文，才會有那個譯者
如果是這樣的話，當然還是會有一點影響力，雖然可能只及於乾隆本人之類的
像康熙喜歡西學，但絕不讓老百姓知道這樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682997473.A.CC9.html
推 loser1: 鄉野傳奇上不是說胤禛的競爭者弟弟們在密謀時講英文嗎?
推 fw190a: 這麼說可以討論，皇帝若認真看了能否被說服、若被說服有可
→ fw190a: 能做些啥、然後會有什麼後果？
→ fw190a: 其實他的另一本道德情操論，搞不好意外能跟儒家接軌
→ FMANT: 毫無影響吧  文言文版的書根本沒幾個人看得懂
→ FMANT: 除非找戲劇作家來寫白話版國富論
推 cht12341234: 那時候有義大利 和英國新教的問題，加上西藏問題中
→ cht12341234: 國覺得是英國在背後搞鬼，很難跟英國有好相處