推 JimlArgon: 地區性銀行直接倒光吧 05/06 02:04
→ zeumax: 能稍微削弱金融風暴影響，因為郵政儲金不管哪裡都很龐大， 05/06 23:41
→ zeumax: 所以限縮投資目的 05/06 23:41
→ zeumax: 當然不能排除美國資本家把腦袋動到這些錢上面 05/06 23:41
今天實體信件逐年減少的時代，以及快遞宅配方便的時代
多數尚能獲利的郵政系統多半靠郵儲的金融功能支撐(以買國債或其他債券獲利)
例如台灣日本英國法國南韓芬蘭等等
而目前無此功能的美國郵政逐年嚴重赤字，時不時傳出倒閉傳聞
事實上，美國郵局曾有儲金業務
惟在銀行業遊說之下於1967年結束
當時一項指控是郵局吸納太多資金不利經濟發展
當時沒有網路，郵局尚能靠郵務獲利
但今天就不同了
如果1967美國沒有停掉郵儲，今天美國乃至世界的金融會如何變化?
另外回到史實，2016年總統參選人伯尼桑德斯也主張恢復郵儲
並低利貸款給基層草根民眾解救其免於銀行吸血
這又有無可能?不管是恢復郵儲還是持續運行之下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.122.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1683290575.A.78F.html