[假設] 二戰是殖民VS反殖民對決

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，其實看二戰前局勢

只看歐洲就會覺得綏靖是舔德

但放眼世界就會發現英美爭霸也是影響的因素

戰間期（1921~1939），美國的頭號假想敵不是德三或蘇聯，而是大英帝國

顏色戰爭計劃裡面，不只沒有蘇聯

對德國也是草草帶過

對法國義大利也是只針對殖民地而不是法義本土

但其他都是衝著英國來的（包括對日戰爭最壞想定就是美國單打英日）

日本是潛在英國盟友、印度愛爾蘭加拿大紐澳都是英國的殖民帝國體系



當然英國人也不會不知道，歐陸甚至法國倒了對英國不一定有太大關係，但是殖民帝國被解
體對英國是致命傷

美國很早就在布局

先是離間計解體英日同盟，因為英日同盟不但讓美國難以進軍世界，還會威脅本土，日本就
算是次級列強，只要在英美爭霸時攻擊美國在亞太勢力，威逼西岸就能讓勝利天平倒向英國

不過英國也不是笨蛋，後來又開始跟日本搭上，至少直到日本轟炸香港前關係都良好，日本
沒笨到像齊宣王那樣向世界開戰的話，帝國特惠說不定會讓日本加入

而納粹德國直到1936都不是咖，希特勒自己講說蘇台德危機時如果法軍悍然開進德國境內，
德軍只能烙跑



所以英國轉而對威瑪和初期納粹德國友善不是沒有道理

英法地緣矛盾、英美爭霸是近在眼前

德國可能的威脅比較次要


那如果，二戰前德國沒有法西斯化和復仇主義籠罩

只是個跟波蘭差不多的軍方強人政治

因為英法幫不了德國，索性直接找美國結盟簽下德美同盟，答應若英美開戰則德國會直接對
英國宣戰，支援美國

美國也答應美國主導的開放市場會給德國盟友優惠

然後再牽線蘇聯（威瑪德國和蘇聯關係良好），美蘇德結成反殖民同盟

英國情報機關得知後做出反制

跟法國談判擱置亞非殖民地爭議，簽訂英法同盟互相承認對方的殖民帝國及攻守同盟

然後是東方

日本對反殖民同盟國反感，與同是帝國主義的英法結為保守主義三國軸心

中華民國在受到918之辱後，許多親日派轉為仇日仇殖民，公開加入解放同盟，驅逐所有日
本外交人員

在1937年時形成

勢要解體所有不義的殖民主義，釋放被壓迫者的美德蘇中解放同盟

VS

殖民地人民權益可以談，但獨立休想，不放棄殖民地英法日荷比的殖民者五國軸心

這樣會如何呢

基本上歐亞美都均勢

中華民國有三個列強可以撐腰，對日本就敢強硬

德國後背有蘇聯，西方有美國同盟，英法也不一定敢貿然入侵

蘇聯不孤立之下，將會敢於南下中東和印度

美國有上三者牽制英法日三大殖民帝國，不用怕對上英日會劣勢

唯一要擔心的是南美投向英法日那邊南北夾攻

而英法日荷比同盟加上殖民地體系

也不用怕三大國+德國封鎖

這樣二戰算比較平均嗎

還是會直接變成長時間冷戰？

各位怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.169.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1683449547.A.483.html
推 moslaa: 有點看不懂你想表達的內容
→ moslaa: 不過，單純就標題
→ moslaa: 二戰兩邊陣營的大義是這樣的
→ moslaa: 同盟：這是民主vs 專制
→ moslaa: 軸心：這是反殖民vs殖民 (至少日本這樣看)
英國：殖民地人不是人，用集中營、毒氣、轟炸對付抗議群眾剛好而已

法國/日本：殖民地人應該努力成為法國人/日本人

美國：垃圾殖民主給我去死
※ 編輯: sanae0307 (61.224.169.245 臺灣), 05/07/2023 18:36:05
→ al623al: 法國跟日本對殖民地沒有比英國好吧