作者cjol (勤樸)
看板DummyHistory
標題[假設] 台灣想要落實家醫分級轉診
時間Sat May 27 12:28:54 2023
【板主:ubcs/mother/girl..】[八卦] 八卦女神大賽 520提名開始 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10881
1
6 4/30 matatabi
□ [問卦] 台灣健保法規定要家醫來分級轉診但卻沒
2
4/30 YAYA6655
R: [問卦] 台灣健保法規定要家醫來分級轉診但卻沒
● 3
4/30 kk10519
R: [問卦] 台灣健保法規定要家醫來分級轉診但卻沒
作者 kk10519 (星辰) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣健保法規定要家醫來分級轉診但卻沒
時間 Sun Apr 30 13:24:04 2023
───────────────────────────────────────
首先地方醫院不是常見的診所
而是小型地方醫院都沒有家醫你要怎分級
建議從衛生所到地方醫院
都要設立家醫科
還要配套服務的家醫醫生
應該要掌控專業領域菁英化
另外很多醫學中心應該在掛號區
就直接家醫協助分類
沒有小型地方救醫紀錄或轉診
除掛號費應加收醫學中心服務費
若一個月內有地方醫院就醫紀錄或轉診
酌收掛號費或免掛號費
第一可以減少一堆盲從的人掛名醫
第二避免一堆就醫成癮的病患
===========================================
如題
假設20XX年台灣要落實家醫轉診
那麼除了上述討論的方法
大家覺得有哪些更好的方式？？
又，真正落實後
對台灣醫療資源分配影響是否真的會更正面？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1685161737.A.E72.html
推 daze: 對健保財務有益的事，對民眾的健康不一定有益啦... 05/27 12:59
→ daze: 說難聽一點，病人不要活太久，對健保財務最有益了 05/27 13:00
推 overno: 想太多，醫院裡的家醫科都沒啥病人想掛號 05/27 15:28
→ overno: 保險就是，繳多點保費，然後給付很少，保戶最好退休就去 05/27 15:29
→ overno: 死，或是乾脆立法將退休年齡訂到跟平均餘命一樣 05/27 15:30
推 mshuang: 可是話說回來家醫科的女醫生比較漂亮呢.... 05/28 01:43
→ TKB5566: 隔壁張太看起來很有氣質 05/28 10:47
推 joh: 問題是醫院根本部會放棄這塊收入,看長庚滿滿精美的掛號人數 05/28 12:55
推 sanae0307: 醫院是老年社交場合，醫生還要兼做陪聊 05/29 17:36