推 Houei: 未得知項羽生死時 有魯這地方打算還"為其守禮義，為主死節" 07/05 02:14
推 samvii: 項羽鉅鹿之戰用5萬打贏40萬秦軍，彭城之戰3萬打贏56萬漢軍 07/05 03:17
→ samvii: 。你給他當師長他會用一個師把對手的方面軍吃掉給你看。 07/05 03:17
推 wittmann4213: 戰術天才，但戰略低能 07/05 10:23
推 pmove: 這是後見之明吧，哪個最後打敗仗的歷史人物，會被說戰略強 07/05 10:36
→ pmove: 的，不被說戰略戰術都弱，就很好了 07/05 10:36
→ Houei: 從"世或謂魏氏不用錢久,積累巨萬,故欲行之(貨幣),利公富國" 07/05 11:15
→ Houei: 的通縮 開始"每(魏)大軍征舉,運兵過半,功費巨億" 直到諸葛 07/05 11:16
→ Houei: 亮死後 魏討公孫淵時 "議臣皆以為四萬兵多,役費難供" 諸葛 07/05 11:16
→ Houei: 亮北伐戰略-斷隴 對曹魏經濟耗損程度可見一斑 雖然最後失敗 07/05 11:16
推 leptoneta: 封到魯地當魯王 被楚王齊王梁王包圍警戒 07/05 12:54
推 wittmann4213: 漢尼拔戰術和戰略都被推崇的，但他背後的國家體質已 07/05 13:57
→ wittmann4213: 經太衰弱，拼不贏新生茁壯中的羅馬 07/05 13:58
→ gtfour: 項羽又不是繼承祖上遺產然後敗光 自己能弄到一時稱霸怎麼 07/05 18:55
→ gtfour: 會是戰略低能 只是最後贏出的對手的戰略比他更高明而已 07/05 18:56
推 catking015: 說項羽戰略低能太超過，他的策略對大多數人應該都是 07/05 20:42
→ catking015: 有效的，但就是碰到韓信這種逆天人選。加上如英布這 07/05 20:43
→ catking015: 樣的盟友莫名反叛，多少有運氣成分。 07/05 20:43
推 samvii: 韓信本來是他帳下的，張良也本來是盟友韓王安的手下，更別 07/05 23:08
→ samvii: 說一堆後來跟他對著幹的各地諸侯有不少是他封的 07/05 23:09
→ FMANT: 項羽舊部會凝聚起來 然後劉邦越想越不對勁就 07/06 02:26
→ FMANT: 常常二代未必要反 慘就慘在被推上架 07/06 02:27