看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言: : 如果當初911事件被阻止、小布希沒有腦殘發作去搞海珊,如今的世界會變怎樣? 小布希不是因為911,也布是因為腦殘,而是戰略上必要去除海珊,也是為老爸完事 當年老布希波灣戰爭太快收手,導致大量伊拉克戰車主力沒被包餃子殲滅 其結果,沙烏地阿拉伯跟科威特還是每天睡不著覺,因為他們兩國都超級廢 科威特不用說,沙國後來葉門內戰介入,有M1A2還被民兵暴打 可想而知他們一想到海珊的鐵甲大軍隨時可能開進來就發抖 為了這兩個盟國每天哇哇叫,美國要一直駐軍,駐了又引發宗教衝突(才有賓拉登) 這問題遲早必須解決,就是一定要消除掉海珊的強大陸軍武力威脅 所以二次波灣戰爭本來就是戰略上一定要進行的 小布希只是趁著911民氣可用趕緊順便去打,不是因為911才打, 小布希沒有蠢到真以為賓拉登是海珊的人,是因為早就需要滅海珊,藉口打賓拉登 二次波灣戰爭本身沒有錯,問題只在於,滅了海珊,就要有替代的力量穩定局面 否則就會發生權力真空,產生一些不想要的鬼東西,這個替代的力量就只能是美軍 所以就得杵在這邊好長一段時間,杵到超過小布希任期,歐巴馬說,撤 這下慘了,沒海珊,沒美軍,發生真空,就鬧出了伊斯蘭國 導致這下子真的要進去伊拉克反恐 腦殘的是歐巴馬,不是小布希 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1688969469.A.614.html
fw190a: 順著你說戰略上必要的思路,沒有看到必要性 07/10 14:34
cht12341234: 其實當時伊拉克長期禁運,已經沒搞事情的能力了 07/10 14:43
innominate: 我看不出小布希打的必要性,更何況師出無名最後折損美 07/10 15:11
innominate: 國的威信,直到現在影響都還在 07/10 15:11
Jameshunter: 戰車主力沒在1991年被打擊? 07/10 15:39
Jameshunter: 再加上96以及98年的空中入侵打擊 不覺得伊拉克還能搞 07/10 15:43
Timbug: 因為從現在的視角看不出來當時伊拉克的實力剩下多少 07/10 16:07
Timbug: 這件事情包含穿插在中間的民主黨也在做 07/10 16:09
Timbug: 小布希入侵的主要法源是伊拉克解放法案,柯林頓推動的... 07/10 16:09
Timbug: 生物戰這個理由不是小布希發明的,是從柯林頓就在講了 07/10 16:10
Jameshunter: 光單獨看1991年A-10+第七軍的戰績就夠了 07/10 16:21
baelrog: 海珊已經入侵然後被按在地上摩擦一次了,我不覺得他會有 07/10 16:22
baelrog: 興趣再來一次。美軍把他推翻公雞變飼主結果變錢坑。 07/10 16:23
Jameshunter: 伊拉克沒完整軍工產業+禁運 我是不信華盛頓會看不出 07/10 16:23
innominate: 美國都打進去一次了會摸不清伊拉克當時的實力? 07/10 16:25
innominate: 柯林頓再怎樣搞都沒有出兵 07/10 16:27
cht12341234: 打阿富汗也是沒必要,自己搞亂自己 07/10 16:42
sanae0307: 應該是不要打第二次,第一次就要推翻伊拉克政府,把海 07/10 16:53
sanae0307: 珊公開以罪犯身份處死 07/10 16:53
sanae0307: 昭告天下誰敢不把美國的保証當一回事就是這個下場 07/10 16:54
Jameshunter: 都要壓著以色列不反擊了 打進去? 呵呵 07/10 16:55
sanae0307: 身為宗主國就要說話算話,說了誰敢動我小弟就會死全家 07/10 16:56
sanae0307: ,那有白目做了,就有義務真的讓他死全家 07/10 16:56
sanae0307: 不然以後沒人會相信美國的保證了 07/10 16:56
sanae0307: 美國近30年來對「帝國主義」這個指控實在太害怕,導致 07/10 16:57
sanae0307: 事情做一半 07/10 16:58
sanae0307: 事實証明要外送民主就要做到像日本那樣,用恩威並施強 07/10 16:59
sanae0307: 行逼迫全部人改宗民主,連皇太子精神教育都接管 07/10 16:59
cht12341234: 反正美國腦殘也不是一次兩次,自導自演開戰也很多次 07/10 17:00
Jameshunter: 91年衝進去吊海珊路燈... 伊斯蘭世界直接沸騰了 07/10 17:01
cht12341234: 啥小叫做改宗民主,這也太好笑了 07/10 17:30
cht12341234: 第一次波灣美國為何看起來很威,因為伊拉克直接投降 07/10 17:32
cht12341234: 了,如果美國說要打到吊死海山,那伊拉克不會那麼快 07/10 17:33
cht12341234: 投降的 07/10 17:33
hgt: 我覺得把海珊留著真的比較好!!! 因為美國也沒研究過拔掉海珊 07/10 18:45
hgt: 之後,有誰能替代他,應該也沒時間管這東西吧!!! 07/10 18:47
hgt: 光要把一場仗打的這麼漂亮,所花費的時間應該不是我們能想像 07/10 18:48
want150: 不撤就要花錢啊 錢你家出嗎 07/10 21:49
want150: 應該是要論證為什麼撤軍比不撤有賺頭 07/10 21:50
want150: 講錯 不撤比撤有賺頭 07/10 21:50
jason748: 把伊拉克軍隊解散,小布希這還不腦殘嗎?怪到歐巴馬頭 07/10 22:27
jason748: 上? 07/10 22:27
csi9507121: 第一次就該推翻海珊,送去海牙審判 07/11 00:00
donkilu: 看不出來必要性 權力真空的解法是美軍? 那要解到什麼時候 07/11 04:27
donkilu: 開戰容易終戰難 事前可以找一百萬個理由 結束卻只有一個 07/11 04:30
donkilu: 還要被事後諸葛噴XD 難怪鷹派人人愛當 事到臨頭誰扛殘局 07/11 04:32
katana89: 海珊在沙烏地等國睡不好其實符合美國利益啊 美國更有理 07/11 07:17
katana89: 由用軍購和駐軍去控制這些地方 跳下去弄讓自己脫不了身 07/11 07:17
katana89: 美國才真的虧大 而且有人恐懼敵人太強就抱大腿來把對方 07/11 07:20
katana89: 給滅了這種作法合理的話 世界早就打了不只WWIII 07/11 07:20
katana89: 我們今日的生活可能是得在沙漠飆車搶水源 撿瓶蓋 07/11 07:22
donkilu: 真的 今天沙烏能在那吃飽太閒搞事也是拔掉海珊的副作用 07/11 13:57