→ hizuki: 所以外國WWII都沒鄉民盜賣物資 08/02 11:17
→ hizuki: 另外法國索要戰爭賠償曾經想搬走保時捷，是不是一樣作風 08/02 11:18
推 charles1975: 這樣說起來 國共兩黨都是亂黨 能否評論DPP? 08/02 11:24
→ CrazyCycle: 保時捷搶成了嗎？拿個別事例想扳倒廉價七成正確也是 08/02 12:12
→ CrazyCycle: 史後之人的特徵 08/02 12:12
→ hizuki: 所以盟軍沒有拿其它工業設備當賠償，也沒想過Morgenthau 08/02 13:47
→ hizuki: 只是說從小見大，行事哪裡有區別。只不是是可以放大的有色 08/02 13:49
→ hizuki: 濾鏡 08/02 13:49
→ ZMittermeyer: 你說的盟軍的搶劫是紀律事件 但國民黨與共產黨的搶 08/02 16:01
→ ZMittermeyer: 劫，那是有系統性的，因為他們接受的價值觀就是這樣 08/02 16:01
→ ZMittermeyer: 他們的腦子認為資本主義是壞蛋，搶劫企業黨有化之後 08/02 16:02
→ ZMittermeyer: 企業的效率就會變好；帝國主義是壞蛋，把合法租界裡 08/02 16:02
→ ZMittermeyer: 的西方組織搶劫接收，中國就會有錢；地主是反動落後 08/02 16:03
→ ZMittermeyer: 的，把地主搶劫之後，計劃經濟就會變順利 08/02 16:03
→ ZMittermeyer: 一直到今天，台灣和中國還有非常多人是上面這種想法 08/02 16:03
→ ZMittermeyer: 當然現實世界的運作和國共兩黨幻想的價值觀完全相反 08/02 16:04
→ ZMittermeyer: 而這種價值觀其實就是共產主義病毒 病毒傳播是有路 08/02 16:04
→ ZMittermeyer: 徑相似性的、DNA是有系譜的想法都很接近的 08/02 16:05
→ ZMittermeyer: 盟軍在戰後推行的馬歇爾計畫是自由主義經濟政策 這 08/02 16:05
→ ZMittermeyer: 種行為模式就表現出與共產主義的高度不相似 08/02 16:06
→ gary76: 盟軍的搶劫原來是紀律事件，既然要用紀律禁止，不就代表搶 08/02 22:21
→ gary76: 劫在這些盟軍士兵的認知裡是理所當然的？ 08/02 22:21
→ gary76: 賊配軍就是賊配軍，改再好聽的名字也不會改變賊心賊膽文化 08/02 22:25
→ ZMittermeyer: 你好像連看懂中文與理解命題的能力都沒有 08/02 22:43
→ ZMittermeyer: 你講的話好像不知道哪個宇宙的自創邏輯一樣 08/02 22:43
→ want150: 這樣講好了 不那麼學術的論述的話 就是中國歷朝歷代政府 08/02 23:27
→ want150: 的邏輯很符合大明王朝裡面的一句話 民變在即 便掠之於商 08/02 23:27
→ want150: 馬斯克也曾經問過馬雲去哪了 所以挑個別事件來論證無法 08/02 23:27
→ want150: 迴避中國共產黨與歐美國家在治理政商關係上有本質的不同 08/02 23:27
→ want150: 08/02 23:27
推 innominate: 我以前以為有些人沒有正確理解文字跟邏輯的能力，自從 08/02 23:56
→ innominate: 中國指鼠為鴨事件之後，我直接把這些文字當作「指鼠為 08/02 23:56
→ innominate: 鴨」文化，就很正常 08/02 23:56
推 jetzake: 對那種只是要嘴砲沒有要討論的人直接黑名單眼不見為淨吧 08/03 05:21
→ jetzake: 所謂不要跟豬打架不就是這麼回事嗎? 08/03 05:22
→ hizuki: 所以說IARA沒有拿走德國一輛車一個生產設施嗎？ 08/03 11:37
推 julianscorpi: 好像有人無法分清個人行為跟集體意志的差別耶 08/03 14:54
→ julianscorpi: 一個美國人在打人/一群美國人在打架=美國人全都是暴 08/03 14:55
→ julianscorpi: 力狂？ 08/03 14:55
→ hizuki: 原來IARA是一個人不是統籌分配。另外馬列共德國蘇俄算東方 08/03 15:06
推 julianscorpi: 那就要討論誰才能代表一個組織了。如果是老大代表這 08/03 15:55
→ julianscorpi: 個組織，那我確定老大肯定沒有親自來把德國某一輛車 08/03 15:55
→ julianscorpi: 給拿回家。那如果要滑坡到組織內某個人的話，我也可 08/03 15:56
→ julianscorpi: 百分百確定某個人或某些人肯定有趁亂偷一些東西回家 08/03 15:56
→ julianscorpi: 但這就可以代表一個團體的主流意識嗎？而這些又跟這 08/03 15:57
→ julianscorpi: 篇文章有什麼屁關係呢？ 08/03 15:57
→ hizuki: 原來你沒弄明白德國二戰有賠物資哦 08/03 17:33
推 julianscorpi: 最好笑的不是冷戰送的比賠的還多嗎 08/03 18:33
→ julianscorpi: 雖然當時可能沒料到日後冷戰的規模與持續時間 08/03 18:34
→ hizuki: 按你這樣算了只要有換就好？那是不是領了補償金就不該叫了 08/03 18:53
推 julianscorpi: 確實，不但馬歇爾計畫幫你打爛廢墟都更蓋好蓋滿，順 08/03 19:02
→ julianscorpi: 便建個北約連你人身安全自由保障通通包了，如果這東 08/03 19:03
→ julianscorpi: 西要算利息，德國到2500年都還不完，這就是打嘴砲的 08/03 19:04
→ julianscorpi: 腦子連篇文章都讀不懂：你搞了WWII造成這麼大的麻煩 08/03 19:04
→ julianscorpi: 有現代德性的人還是會基於人道主義(或你要說更大的 08/03 19:05
→ julianscorpi: 威脅也沒錯)來幫助你，而以己度人的粉粉就只會看到 08/03 19:06
→ julianscorpi: 在這過程中一些到哪都不守紀律的人順走了多少輛車 08/03 19:06
→ hizuki: 按你這樣講有一堆共產黨後代早該閉嘴，有償又免於飢餓多好 08/04 11:48
→ hizuki: 委員會算軍紀事件？南北戰爭沒有收莊園稅？沖繩沒土改？ 08/04 11:53
推 julianscorpi: 花式滑冰到南北戰爭了，可以，請繼續。 08/04 20:22