Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 為了反抗獨裁專制的僭主統治而催生的，而後為了避免統治階級獨裁專斷，才會變成那種直接民主
: 至於，最初也是為了避免暴君，而推翻王政改行共和；共和早期，羅馬平民一樣不滿貴族享有參政權，擔憂少數掌權的貴族欺壓平民，開始了長達200年的抗爭運動（從bc494第一次撤城運動到bc287平民大會具法律效力）
: 這兩個早期的民主、共和政體，他們之所以開放參政權給全體公民的目的主要都是為了防止暴政、防止獨裁專斷

這兩個都是為了避免少數人的暴政，將全力擴大化到全體菁英階層

因此這兩個例子很好的表現出菁英階層民主制對於整個社會是有重大幫助的

: 我們再把話題轉回來，政府有這片土地上唯一且合法的武裝部隊，可以合法行使公權力（暴力）
: 殺人、拘捕、關押、罰款、收稅、凍結資產、沒收財產等等

因此我們應該向美國學習，各縣市都應該擁有自己獨立的軍事力量

警察安保力量，避免政府出現像希特勒那樣的腦殘

通過菁英階層架構的優質法治社會將可以極大程度的避免少數偏激

的思想，維持社會穩定，稅務是國家重要的基石，當繳稅大戶死亡

誰要填補這個缺口呢？你？郭、張等級的富豪如果遭到謀殺造成的

社會動盪又該由誰來負責？

事實上我們看到的將會是警察安保力量對於頂級富豪的保護無能為力

進而使得基層人民對於司法治安機關完全失去信心，更甚者現在越來

越多的私刑正義，難道這就是你想要的嗎？

這一切的一切就是因為少數人為了自身利益，讓廣大不清楚是時的群

眾干預他們根本不了解的政治，最終導致的結果

社會動盪，物價狂飆，對政府失去信心

: 從漢朝門閥氏族到魏晉的九品門閥再到隋唐，然後宋明清的士大夫階層
: 你們誰倒是告訴我這裡面哪個朝代的知識份子以民為重？！
: 「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，土地兼併搞到農民只能餓死造反是誰害的？
: 難道是外星人？
: 「有錢人、知識分子比較有責任感、比較有高尚情操」這是什麼國際笑話嗎？
: 19世紀，在礦場裡面挖礦的童工：？

19世紀的童工感謝礦主能給他門口飯吃

事實上多數的資料也顯示像東方的佃農階層對於地主是充滿感激之情的

甚至有地主不佃租土地就要殺死地主的現象

因此認為這是一種剝削只是一種後事錯誤觀點的悲哀


: 看看明朝，瘋狂往山陝加稅加稅加稅，路邊死多少農民，某些人都沒看到

加稅並不是導致死亡的原因

你會這樣看只是對岸錯誤觀念的洗腦

同樣的加稅在江南就並未引起大規模的叛亂和飢荒

而江南在明朝正是富豪、知識份子的主要根據地，兼併也很嚴重，佃戶也很高

所以真正原因是小冰河時期的影響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.94.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691601389.A.C60.html
推 sanae0307: 那個就馬克思看太多的左膠
推 donkilu: 各縣市有獨立軍事力量 你是在講民初軍閥吧XD
推 slcgboy: 我看只會變成警察廳命地方 但是薪水要中央來發
當然，推翻暴行政府是上天所賜與人民的權利，所以政府應該提供所需資金

使民眾在必要時可以推翻暴政政府

推 ccyaztfe: 佃戶、童工感謝這種鬼話你都說的出來
→ ccyaztfe: 看到你這篇，我就知道慰安婦是自願的這種鬼話為什麼會出
→ ccyaztfe: 現了
自己去查，你就知道你講的內容多離譜了不要被洗腦了好嘛
※ 編輯: mshuang (36.228.78.29 臺灣), 08/10/2023 23:20:57