※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
…
: 你最懂你自己的利益，去跟共同利益的人結為利益團體
真的?
聽過火山孝子嗎? 某人一見某位美人兒就驚為天人，於是甘心為她傾盡所有。
古時候通訊媒體不發達，孝子們必須親自到現場看到天人。網路技術普及之後
，孝子們就可以直接對一些網紅們盡孝了。
可能有網友會反對，主張火山孝子只不過是把身家散在美人身上，和政治無關
。那麼您們和不開眼看看，太平洋某個小島上，還真是有些女性政客，日常和
選舉的時候都透過各種媒體散播自己的美照，宣傳上也經常請大家支持本美女
云云。選民當中，真的沒有只看候選人美貌就投票給她的?
另外，太平洋某島的某位總統候選人，就曾經因為貌寢而失去一些女性支持者
。相對的，該島也有位總統候選人，憑藉自己帥氣的臉龐和健美的身體，三不
五時穿個小短褲慢跑或游泳讓媒體拍攝，也還真的吸引不少女性選民尖叫支持
?
最好人都很理性而且很清楚自己利益在哪裡。
: 你們一起出錢出力去找遊說組織，遊說組織去找民意代表說服他代表你們的利益
: 投票的時候，你們這些共同利益的人就全都投給那些個民意代表
: 民意代表一定會推動你們的利益，不管有沒有寫在政見上，因為不推動你們翻臉他就落選
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的? 世界一堆國家不是都採取你上述的政治制度，結果咧?
不推動選民或利益團體的民意代表一定落選?
首先諸如某島的政客們就很聰明地組織政黨，然後制定了選民無法直接票選的
不分區中央民意代表?
另外，普蘭可您老人家自己前頭才寫了，一位候選人或民意代表有「不只一個
政見」。這一來，您老人家上面描述得好像很強力的利益團體，不好意思，你
們對一位候選人所期待的政見，每個人都只有一個? 當每個人都有不只一個期
待自己的民意代表實現的政見時，這團體個單一成員的所有期待政見就有多種
排列組合。所以，利益團體的「共同利益」?
還有，人是不理性的生物。現實中就是有一些人，只要選區的候選人是某種顏
色的政黨就死忠鐵票支持?
: 民意代表各自代表很多不同利益，在議會中去折衝協調，最終產生所有人最大的利益
: 折衝過程中有少數人利益會被犧牲，多數人要給予補償
: 民意代表可能對你的專業啥都不懂，他的專業是政治，就是想辦法爭取最多利益
: 至於民意代表爭取的利益是啥，是你懂你的利益，遊說團體去寫成政策，告訴他的
身為選民的你肯定懂你的利益? 真的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691760371.A.750.html