推 UltraSeven: 等等 若考得不好就更努力工作賺錢??? 08/25 08:59
→ UltraSeven: 那范進這個廢物算是考得好還是考得不好??? 08/25 09:00
→ UltraSeven: 請問走上科舉這條路 除了作私塾先生跟師爺還有其他賺 08/25 09:00
→ UltraSeven: 錢的方法??? 那現代人在吵什麼??? 大學錄取率9成以上 08/25 09:02
→ UltraSeven: 結果不婚不生 整天在ptt發廢文 努力賺錢在哪??? 08/25 09:03
→ UltraSeven: 難不成又是DPP的錯??? 再者清朝農民如果有錢到可以 08/25 09:05
→ UltraSeven: 供小孩上學是普遍現象 那識字率只有1%是怎麼回事??? 08/25 09:06
→ UltraSeven: 再者清朝農民真的都很有錢嗎??? 我看照片就不像啊 08/25 09:07
→ UltraSeven: 他連自己小孩都沒辦法供學 他難道可以出錢供族裡其他 08/25 09:07
→ UltraSeven: 小孩上學??? 怕是連自己溫飽都顧不了的占大多數吧 08/25 09:08
推 UltraSeven: 這不就現代正在發生的現象??? 領26k 想想還要供小孩 08/25 09:10
→ UltraSeven: 上才藝班上補習班請家教搞一堆有的沒的 還搞不過有錢 08/25 09:11
→ UltraSeven: 人 台大都台北人在念的 一氣之下乾脆不婚不生算了 08/25 09:11
→ UltraSeven: 如果我們把上台大當作中進士 那的確跟99%的人都沒關係 08/25 09:13
→ UltraSeven: 一般人哪可能把資源全投入在讓小孩子一定要上台大 08/25 09:14
→ UltraSeven: 房貸不用錢???房租不用錢???水電瓦斯網路不用錢??? 08/25 09:14
→ UltraSeven: 吃飯不用錢???穿衣不用錢???開車不用錢??? 08/25 09:16
→ UltraSeven: 簡言之如果預期收益會小於支出 自然沒人會去投資源 08/25 09:16
→ UltraSeven: 請問現代念大學能怎樣??? 一樣領26k 那擠進去能幹嘛? 08/25 09:17
→ UltraSeven: 古代中國人都白癡都不會算??? 把科舉當宗教信仰在搞? 08/25 09:18
→ skytank: 清朝農民供地主的小孩上學才是真的 08/25 20:22
→ skytank: 教育從來都不是廉價的,只是這筆錢是誰出而已 08/25 20:29
→ zeumax: 就跟現代勞工打工替老闆買車一樣,真要說就如此 08/25 20:34
→ zeumax: 但地主和老闆能賺錢,孩子卻不見得會讀書,獎助學金機制, 08/25 20:37
→ zeumax: 既能成就自己美名,又能收穫(攏絡)人才,利益驅動的正循 08/25 20:37
→ zeumax: 環就出來了 08/25 20:37
推 UltraSeven: 等等~ 獎助學金??? 我記得就算是現代也是PR90以上的 08/25 20:56
→ UltraSeven: 才有辦法申請吧... 難道古代中國小孩個個都是天才 08/25 20:57
→ UltraSeven: 只要你敢來 地主就敢給??? 是這樣嗎??? 08/25 20:57
→ UltraSeven: 那為什麼我看照片 清朝每個人看起來都呆頭呆腦的 08/25 20:58
→ UltraSeven: 好~ 那如果我們不要用%數比 光古代中國人口總量就是比 08/25 20:59
→ UltraSeven: 較多 那皇帝身邊應該有幾千個天才 怎麼會搞到200~300 08/25 21:00
→ UltraSeven: 年就要亡國一次~ 每次亡國就說奸臣誤朕 不是人才很多? 08/25 21:01
→ zeumax: 從前面就沒說來就給吧?是你自己在講,現代都有條件了 08/25 21:01
推 UltraSeven: 我覺得你在偷臭連勝文... 連勝文應該是很會讀書的 08/25 21:03
→ zeumax: 但基礎就學還是會推,適合的留下繼續讀,有點資質但考試沒 08/25 21:03
→ zeumax: 希望的去當學徒,真的差生學技術或去種田,優汰劣退 08/25 21:03
→ UltraSeven: 人家哥倫比亞法學院耶... 怎麼看都比柯文哲台大的屌 08/25 21:04
→ zeumax: 連胖命格乖乖經商以他家資本都會做的很好,但他追求政治路 08/25 21:04
→ zeumax: 富人追求功名相對一般人就是更有資源,這毫無意外的 08/25 21:06