→ pmove: 台灣有可能擁核彈，實質控制釣魚台。但就變成北韓之類的流 08/28 15:51
→ pmove: 氓國家吧… 08/28 15:51
推 savvik: 要爭是有機會的 08/28 19:11
推 sanae0307: 在1945是有機會，但是蔣更在意與日本的關係 08/28 22:28
→ sanae0307: 所以蔣介石時代連教科書都寫釣魚台是日本的 08/28 22:29
→ saram: 美國沒有將釣魚島給中國接收一開始是把釣島列入琉球範圍. 09/03 07:04
→ saram: 既然要長期駐軍琉球, 那便不能放棄釣島. 09/03 07:05
→ saram: 但美國認為不重要的島嶼(如南沙群島)便積極的交給中國. 09/03 07:06
→ saram: (當時1945年中國的局勢還是美國的盟邦) 09/03 07:07
→ saram: 到1950年美國積極勸蔣介石放棄舟山群島,並提供船舶運送居民 09/03 07:08
→ saram: 美國認為這裡防衛代價太高,希望保有馬祖列島就夠. 09/03 07:09
→ saram: 那你想想,舟山都守不住,給你釣魚台有甚麼用?不如美軍代管. 09/03 07:10
→ saram: 技術面來談,釣魚台是一個山島,很難登陸. 09/03 07:11
→ saram: 平常時候,根本沒有人居住.船要靠岸,容易撞碎. 09/03 07:12
→ saram: 一直到現在,釣魚台都沒有軍事駐防. 09/03 07:13
→ saram: 釣魚台實際上沒有經濟價值. 09/03 07:14
→ saram: 另一個參考:韓國的獨島(日本叫竹島)也是一個礁石島,一年 09/03 07:15
→ saram: 只有一個月時間能登岸.韓國花巨資建設碼頭以駐軍. 09/03 07:16
→ saram: 日本失去它也是因為長期沒有人駐守,被韓國人突襲成功. 09/03 07:17
→ saram: 為了這種小島打仗實在缺乏意義. 09/03 07:17
→ saram: 中國聯南沙群島的意識都沒有,靠美國點醒才去接收,你想 09/03 07:19
→ saram: 一個難以登岸的釣魚島,中國人有甚麼企圖? 09/03 07:19