→ a46911a149: 閩越國也不是什麼土著，福建人的來源也不是單一來源 08/28 18:24
→ a46911a149: ，移民大概還是佔了較大比例 08/28 18:24
推 Houei: 出土文物印證的傳世文獻內容 也不可信的話 侮辱考古的成果? 08/29 07:10
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: 呃
: 閩粵人??
: 漢武帝滅閩粵(BC110)後把人都拉走了
: 閩地為之一空
: 只剩漢朝駐軍
: 這是史有明載的事情
: 你說的甚麼殖民台灣, 伊斯蘭文化
: 那都是閩粵人被拉走後一千多年的事情了
: 當時閩地住的早就都是漢族
呃
這就像美軍去鎮壓伊拉克的反抗軍村落 或是蘇聯去清剿阿富汗的聚落
古典時代的費拉帝國軍 可以把閩粵清空 人拉走的機率為 0%
這種事情連現代軍隊都沒有辦法辦到
人會躲會藏 你是不是對閩粵山區到底有多龐大沒有什麼概念 建議可以看看空照圖
只有原始部落等級的百越、粵人，維持部落的成本非常低
人人會打獵，人人製作工具，不需要什麼基礎建設
所謂史有明載 那當然是軍長官灌水戰功 欺上謊報的結果
我一直強調 只有明嘉靖年間後才有真正的歷史
你要有紀錄性質和證據力很強 符合西方史學定義的史料 最早就只能追溯到明嘉靖年
在其上的 就全部沒有了
比明嘉靖年間早的東西 可信度都和人民日報沒有兩樣
太史公好像親眼目睹躲在旁邊一樣 可以知道劉邦在帳內與張良的密話細節
真正完全相信的人 我覺得.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693212962.A.033.html