推 moslaa: 感謝回應。 09/01 13:14
推 UltraSeven: 當然差異很大~ 桃園人不是中壢人 中壢人不是桃園人 09/01 16:04
→ UltraSeven: 差異就是這麼大 而不是台北人不是高雄人 高雄人不是 09/01 16:04
→ UltraSeven: 台北人~ 高雄目前就是把第四選區搞定就沒有南北問題了 09/01 16:08
推 UltraSeven: 無法想像dpp搞這麼久了 議會還沒辦法過半是怎麼回事 09/01 16:14
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 是的，這是定義問題，所以我們來看百科全書的定義。
你都看了條目了應該知道民初每個人對聯省自治的定義都不一樣
所以應該是找一個當時實際操作上的定義，不能是有人嘴砲講一講
就說是有寫出憲法的，憲法有照著執行嗎？
但其實沒有有沒關係，一個國家只要有實質在運作，就一定有基本構成方式
就是Constitution，英文中意思就是完全一樣的，中文裡面才突然跑出一個憲法的意思
誤導性超級強，誤導到講了還有人執迷不悟
你最初的問題是陳炯明的聯省自治
陳炯明在廣東有提出省憲，比湖南與浙江兩省的省憲晚幾個月
但有沒有照著執行? 大體上跟後來老蔣的五五憲草一樣是裝飾品而已根本不可能真的行憲
所以不要花太多力氣在這些無謂的廢紙上面，但就算沒立憲，一個組織一定有運作方式
的基本構成，你只要去從其運作中找出來就是他的Constitution
: 而且聯省自治當時最有力的推銷詞就是：
: 偉大的美利堅合眾國是聯邦制啊，我們中國要學美國！
前文推文中in就說了，如果是要推聯邦制，有聯邦制這個準確的名詞
為何說聯省自治，就不是要推聯邦制，前文有說了，陳炯明嘴巴上怎麼說聽聽就好
不然陳炯明寫信給列寧時，還P共產主義的LP，說過要消滅國界、消滅資本主義咧...
他又不是像回信列寧時那樣只出一張嘴的嘴砲王，他有實際割據的，觀其行就好
: OK，回到正題，就算那位歷史頻道主的歷史細節有錯，
: (指 民初省的劃分，不是直接來自元代的)
: 但我認為在這個議題上，無傷大雅，
: 因為他抓到了一個重點：
: 中國的省裡面，風俗民情差異甚大，
這差別可是傷很大，會導致論點整個不通
是元的省 = 總督區才風俗民情差很大，才有部分有地理破碎問題(兩江總督區)
現在的省 = 巡撫區，是顯然有照地理區位的，你自己看省界地圖就很明顯
譬如江西、湖南、四川地理上都分的很完整，語言區分布也大體上照著省
...相對的湖廣總督區把湖南湖北都劃在一起才有風俗民情落差問題...
前面講吳語分布，就大體是浙江只有跑出江蘇南部、安徽南部一些些
...相對的閩浙總督區就把福建劃進去以後就變成有互不相通的五大閩語跑進來...
你等於說批評台灣戰南北，然後說這是南部的問題，南部本身裡面哪有戰南北
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693514065.A.4CD.html
※ 編輯: plamc (111.248.166.160 臺灣), 09/01/2023 04:36:51