推 ZMittermeyer: 核心還是文化問題 因為法國人的腦匹配美國人的腦 09/06 11:40
→ ZMittermeyer: 戰後的西歐算是美國的半附庸國 蘇聯的抗議則無關緊 09/06 11:40
→ ZMittermeyer: 要沒人會理他ㄉ 09/06 11:41
→ ZMittermeyer: 一個例子是：蘇聯在戰後東歐搞可多這種併吞的大壞事 09/06 11:41
→ ZMittermeyer: 也沒人管得了他 他也不理會別人的抗議 09/06 11:42
→ ZMittermeyer: 不過什麼都文化決定論很煩 就像空氣必定存在 09/06 11:42
→ ZMittermeyer: 一直提空氣是生存必要條件討論也很無趣 09/06 11:43
推 ilikeroc: 真的後見之明來看 最好的做法就是在進入國際新秩序前洗 09/06 11:52
→ ZMittermeyer: 世界最高效的屠殺機納粹都洗不掉區區幾百萬猶太人 09/06 11:57
→ ZMittermeyer: 世界上根本沒有能夠成功種族清洗的方法 這是賠錢策 09/06 11:57
→ ZMittermeyer: 略 無止境的錢坑而已 09/06 11:57
推 cht12341234: 板上的大神怎麼會這樣想，他們就只會顧左右亂講 09/06 11:58
推 donkilu: 1956蘇伊士運河危機 美蘇就共同出手要英法撤出了 09/06 12:39
→ donkilu: 蘇聯再沒用 往亞非拉運的一箱箱AK47倒是很管用 09/06 12:40
→ catking015: 也不是這樣看，你硬要全吃一定完蛋，但是保留部分有 09/06 16:17
→ catking015: 機會，不然英國不也是照樣保有福克蘭島，香港？ 09/06 16:17
推 catking015: 以色列硬吃戈蘭高地也沒怎麼樣，所以怎麼操作還是有 09/06 16:18
→ catking015: 差的 09/06 16:19
→ catking015: 還有土耳其能佔北賽至今，關鍵就是不能太貪心。 09/06 16:19
→ saltlake: 福克蘭島對於美蘇有多大利益? 香港? 當事人英國以外是 09/06 18:03
→ saltlake: 中國。中國和福克蘭戰爭的阿根廷兩個能相比? 09/06 18:04
→ catking015: 所以阿爾及利亞對美蘇重要性很高嗎？ 09/06 18:15
→ ZMittermeyer: 其實這回到一個基本問題就是 09/06 20:56
→ ZMittermeyer: 假設歷史只有在關鍵節點附近比較有趣 其他都很無聊 09/06 20:57
→ ZMittermeyer: 因為這種問題一定都是“照史實” 09/06 20:57
→ ZMittermeyer: 趨勢形成之後不可逆 法國也沒有動機留阿爾及利亞 09/06 20:57
→ ZMittermeyer: 歐洲也沒什麼領土=國力的想法 這是華人的想法 09/06 20:58
→ donkilu: 以色列是天選之民 小島太小沒人在乎 也是吃補貼沒賺頭 09/07 00:33
→ donkilu: 戰後殖民地獨立浪潮很難逆轉 蘇聯樂於塞AK47過去爆破 09/07 00:35
→ donkilu: 美國也覺得殖民地是母國事務 獨立後才願意出錢反赤化 09/07 00:36
→ donkilu: 到最後維穩成本不斷上升 殖民地虧錢經營 還不如獨立放爛 09/07 00:39
推 MoreLight: 忘了國際因素，當年美蘇也是推動反殖的要角。 09/07 06:41
→ MoreLight: 美蘇看來聯手搞掉舊歐洲勢力不遺餘力 09/07 06:41
→ MoreLight: 搞英國的蘇伊士，法國的阿爾及利亞...。 09/07 06:42
推 sanae0307: 美國本來就仇視帝國主義 09/07 11:07
→ sanae0307: 戰間期假想敵是大英帝國，戰後解體殖民比反共優先，美 09/07 11:10
→ sanae0307: 蘇決裂是1957年了 09/07 11:10
→ amanda815625: 麥卡錫主義時就決裂了吧 09/07 15:37
推 sanae0307: 美國在1956都還跟蘇聯是反帝戰略盟友 09/08 12:34