※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: → kuopohung: 至於說吵胡適前的中國思想有沒有哲學成分或是定義問題 09/07 11:03
: → kuopohung: 都不是很重要，我就只問，這些東西具有西方哲學在學科 09/07 11:03
: → kuopohung: 分工，以及西方學術之於社會的功能 09/07 11:05
: → kuopohung: ?若沒有，那麼這些東西根本就不是哲學 09/07 11:06
中國哲學在學科分工的功能：君子不器，但知天命
翻譯：君子不需要有特別的專業分工，君子什麼事都可以幹，但需要了解趨勢的演化
，也就是天命
也就是說，中國哲學在學科上的分工，就是「不需要分工」
中國學術之於社會的功能：君君臣臣父父子子
使社會各階層知道自己的倫理地位，塑造了共同的社會形態
民族發明劃定了地理邊界的合法性
這聽起來滿符合你說的哲學的定義的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694060435.A.111.html