看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 首先沒有中文系你打不出這麼大一串 ㄟ,這邊是歷史類板,有點基本歷史感 大學的中文系這種東西,是歐美大學系統引進東亞以後才產生的 也就是清末以後才有,所以你意思是那之前的人都不會寫文章了嗎? 顯然太離譜 要知道台大中文系的全名 = 中國文學系,不是「中文」學系... 相對的台大外文系的全名 = 外國語文學系 沒有中文系對社會幾乎沒有任何影響,最悲慘的是,一般膝反射認為中文系來當作家 可是連中文系的人自己也說,紅的作家都出身非中文系... 為什麼,看一下台大中文系教授的專長 阿艮,從古到今文學的研究、批評 所以中文系的用途很慘烈,就是等我這種作家寫出文章以後,紅到一個程度 有人想看別人研究或批評我的作品,他們才有用處 等等,好像普通根本沒念中文系的酸民嘴砲酸一本書還比較紅..... 所以首先中文系要先改名為「中文學系」,或是更大氣一點「漢字語文學系」 啊幹,多讚啊,這下子日文,古韓文,古越文,全都包進來,多有搞頭 其實中文系應該去搶一個地盤,就會變得非常有用,那就是翻譯學 現在翻譯學系大概都是外文系出身主導,可是其實翻譯要翻的好,不只需要外文 真正要翻到絕妙,是中文要非常的好,而且要對中文文學理論很了解 說到底,解讀古文,也是一種翻譯 : 沒有史學系你也打不出這麼大一串 歷史系也是常常悲嘆,歷史研究最好最出名的,很多不是念歷史系出身 例如黃一農是物理系、天文學博士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694335824.A.F65.html ※ 編輯: plamc (111.248.175.143 臺灣), 09/10/2023 16:53:04
kuopohung: 中文系認為創作不是他們的工作,而創作有創作所,創作 09/10 19:06
kuopohung: 所一般在藝術大學比較多 09/10 19:06
kuopohung: 話說我要念碩士時擬好的論文題目後來沒辦法做,因為老 09/10 19:10
kuopohung: 師在我升碩二時跑去北藝大跨藝所任教(也是在搞創作和 09/10 19:10
kuopohung: 藝評) 09/10 19:10
kuopohung: 其實講白了中文系就是國民黨為了宣稱繼承中國文化道統 09/10 19:16
kuopohung: 以及安置從中國帶來台灣的某群人而設置的,缺乏國民黨 09/10 19:16
kuopohung: 以及中國文化道統的的樞紐中文系根本沒有在台灣生存的 09/10 19:16
kuopohung: 餘地 09/10 19:16
ZMittermeyer: 最後官僚體系的習慣性會保護他們 存在了就很難廢 09/10 19:18
ZMittermeyer: 但那就是人體基因組會退化成無效基因而已 也不會真 09/10 19:18
ZMittermeyer: 的造成什麼大影響 09/10 19:19
kuopohung: 中文系該做的轉型應該是台文系漢學組,台灣文學裡面的 09/10 19:19
kuopohung: 漢學研究或至少也是漢學系,漢學研究,而不該是中國語 09/10 19:20
ZMittermeyer: 文化與歷史真正的問題是整艘船要一起翻 學院的蝸牛 09/10 19:20
kuopohung: 文學系,因為無論未來台灣是統一還是獨立後中文系就一 09/10 19:20
ZMittermeyer: 角之爭相對就沒有真的很重要 09/10 19:20
kuopohung: 定消失 09/10 19:20
kuopohung: 幾乎每間綜合大學都有中文系,這就佔據了大量資源 09/10 19:28
ZMittermeyer: 在實務裡不用買設備的中文系是超低成本超划算科系 09/10 19:35
ZMittermeyer: 根本不可能被廢除 09/10 19:35
ZMittermeyer: 台灣學院又不是自發秩序 是官僚體制 不會因為合不合 09/10 19:36
ZMittermeyer: 裡就變動秩序 而是以一些更潛規則的慣例 09/10 19:36
ZMittermeyer: 理工生物科技的政治戰才是殺人放火級的 因為錢很大 09/10 19:46
ZMittermeyer: 中文系佔據的資源是超少而不是龐大資源 09/10 19:47
innominate: 就算改台文系也一樣,訓練一堆台文的人幹嘛? 09/10 19:55
julianscorpi: 可以提供工作機會給老師 09/10 20:29
kuopohung: 四十幾間大學有中文系,管院和法律系都沒那麼多 09/10 20:38
kuopohung: 台灣獨立後台灣不屬於中國,那麼中文系存在的基礎在哪 09/10 20:44
kuopohung: ?台灣統一後中國也有中文系他們的系統跟台灣不同,台 09/10 20:44
kuopohung: 灣這邊的中文系存在對於中國來說就是意識形態獨立沒兩 09/10 20:44
kuopohung: 樣也是會處理掉至少換上他們那邊的人和系統 09/10 20:44
innominate: 對啊,就算改台文系,這麼多的「台文系」訓練出來的人 09/10 20:46
innominate: 到底要幹嘛? 09/10 20:46
moslaa: 以後歷史系的強者,可能是材料系 09/10 20:51
moslaa: 我看某a鄉民在歷史板貼的期刊論文 09/10 20:52
moslaa: 幾乎都材料分析考古出土文物。 09/10 20:52
moslaa: 我覺得這是因為傳統史料強者早就能搞的都搞過了 09/10 20:54
moslaa: 除非以後出來一個超有創意,能用全新邏輯把舊史料 09/10 20:54
moslaa: 講出一個新故事的天才 09/10 20:55
moslaa: 不然傳統歷史系就那樣了吧 09/10 20:55
moslaa: 另外外文系也會佔有一席之地 09/10 20:56
moslaa: 原因還是因為傳統史料挖差不多了 09/10 20:57
moslaa: 這是如果你懂中世紀拉丁文 義大利文之類 09/10 20:57
moslaa: 反而可以去看歐洲史料 09/10 20:58
moslaa: 挖有沒有提到東亞的材料,也就是新材料來源 09/10 20:58
moslaa: 中文系還是繼續存在啊 09/10 21:00
moslaa: p大不就開示了,所謂中文系,全名 中國文學系 09/10 21:00
innominate: 社會需要這麼多的歷史學家嗎? 09/10 21:00
moslaa: 注意是 中 國 文 學 系 09/10 21:01
moslaa: 不是 我 國 文 學 系 09/10 21:01
moslaa: 所以完全不用換名字 09/10 21:01
moslaa: 只是學院可能換一下 09/10 21:02
moslaa: 以後中文系跟德文系一樣,是屬於外語學院 09/10 21:02
innominate: 一樣啊,社會需要這麼多研究文學的人嗎 09/10 21:02
kuopohung: 既然是「中國文學系」中華人民共和國的所有文學和文字 09/10 21:03
kuopohung: 都能研究嗎? 09/10 21:03
moslaa: 糟糕,我查了一下,至少台大,中文系跟 09/10 21:04
moslaa: 日文系一樣都是文學院,台大沒有外語學院 09/10 21:05
moslaa: 如果問我...... 09/10 21:05
moslaa: 老實講 09/10 21:05
moslaa: 我認為,日文系 中文系 英文系 歷史系 哲學系 09/10 21:06
moslaa: 這類無需分析設備(質譜儀那類) 09/10 21:07
moslaa: 基本上坐圖書館自己單幹就能搞的, 09/10 21:08
moslaa: 沒有存在價值 09/10 21:08
moslaa: 注意,我是說,作為系所,沒有存在價值 09/10 21:09
moslaa: 不是說學問本身沒有價值 09/10 21:09
moslaa: 中國文學愛研究的人,儘管去研究, 09/10 21:10
moslaa: 期刊也可以繼續發行 09/10 21:10
innominate: 啊?哪computer science 很多研究也用不到設備耶 09/10 21:10
moslaa: 但特別設立一個系所來招生,來供養老師 09/10 21:11
kuopohung: 數學系也沒儀器 09/10 21:11
moslaa: 就不必了 09/10 21:11
innominate: 你自己買台電腦也可以單幹 09/10 21:11
moslaa: 啊 超級電腦? 09/10 21:12
innominate: 我認為關鍵就是缺乏市場的介入 09/10 21:12
moslaa: 好 數學系好像也在單幹範圍 廢掉 笑 09/10 21:12
innominate: 我做computer science 二十幾年,沒用過超級電腦 09/10 21:12
moslaa: 我趕快筆記下來 09/10 21:13
innominate: 所以我覺得文科就該併一併,然後要分細項去研究所分 09/10 21:14
moslaa: 原來我尊敬的i版友是電腦科學出身..... 09/10 21:14
moslaa: ^^ 09/10 21:15
zeumax: 就學院模式啊 09/10 21:23
zeumax: 或說不分系,新竹清華現在還有 09/10 21:26
kuopohung: 英國有PPE(政治,哲學,經濟)所,英國幾乎所有政治人物 09/10 22:39
kuopohung: 都出自那個所 09/10 22:39
ZMittermeyer: 就說台灣官僚有自己的規則 不會理會市場需求的 09/10 23:26
ZMittermeyer: 而且我也不認為台灣的未來會是統一或獨立 09/10 23:26
ZMittermeyer: 台灣很明顯地在走永遠維持現狀的憲制 09/10 23:27
ZMittermeyer: 理想家的應然是一回事 實然並不會這樣運作 09/10 23:27
nsk: 台文系所也有分別 有的學校專門研究台灣文學 不一定要會台語 09/11 11:08
nsk: 或台羅、POJ......有的學校是專攻台文創作丶台語教學 09/11 11:09
nsk: 強者我朋友台語和客語字音字形拿過全國第一名 興沖沖去南部台 09/11 11:12
nsk: 文所甄試 被教授洗臉我們所不看這個 只看你懂哪些台灣文學作 09/11 11:13
nsk: 家和作品...... 09/11 11:13
bxdfhbh: 數學看情況了,有的數學家需要電腦甚至超級電腦 09/11 11:22
bxdfhbh: 四色猜想就是用超級電腦解決的 09/11 11:22
bxdfhbh: 數學中的統計學也離不開電腦,不過有的地方把統計學當作 09/11 11:24
bxdfhbh: 單獨的學科門類了 09/11 11:24
zeumax: 中文系跟啥道統無關,也就西方有有自己語言相關學系,我們 09/11 19:22
zeumax: 也要有而已,就這麼簡單 09/11 19:22
zeumax: 文組會存在,是因為希望培養更全人人才,而不只是職業訓練 09/11 19:24
zeumax: 不然從至少四十年前美國就有統計各科系薪資,哲學基本到現 09/11 19:25
zeumax: 在都是低薪榜首 09/11 19:25
zeumax: 簡直霸榜數十年無人超越,但哲學又是大學存在和創辦核心 09/11 19:26
zeumax: 基於保護大學理念核心的理由,文組就算大多就業狀況糟 09/11 19:28
zeumax: 也不願輕易排除,當然也有教授們要養大理由 09/11 19:29