※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 另外文組有一個最神奇的地方一直沒有被公眾輿論發現
: 一般而言，只有討論「法商」是不是文組這種討論
: 我認為法商都是台灣文組
: 但我認為，只有英文系不是台灣文組
: 這來自於我大學時代的強烈經驗，英文系的師生氣場和中文系的師生完全不一樣
: 一直到10-20年後我才解讀出來
你哪位？全世界所有有英文系的地方都認為英文系是文組
而在台灣所有教育組織均認為英文系即台灣文組
請問你是基於哪位先賢的研究認定英文系不是台灣文組？
另你所舉的例子必須是王陽明等級以上才算
: 英文系是台灣唯一正宗的英美文組，這個小世界有西方微縮的文史哲
: 應證了文史哲本一體
: 文以載道這種事是人類的天然直覺，這種把戲不只是中文人會玩，英文人當然也會
: 所以念了英文系就能接上最正宗的西方文史哲之路
: 後代對理工科比較無感可以唸英文系
: 但不可以念中文系，也不可以念中文的社科
: 你要了解西洋哲學，要唸的是英文系，而不是中文的哲學系
這段話就是很標準的中式哲學理念
經世致用
你從頭到尾都是在使用中式哲學，你嘴巴裡面的西洋哲學其實也是中式哲學而已啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694338736.A.657.html