Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言：
: 新清史都是一坨屎  新清史就是一坨屎
: 那它的劣化版就是-----我也不知道是什麼東西
: 新清史承繼舊日日本人說法, 可是日本動用大砲支持這個真理失敗了
: 就看繼承這個說法的美國人的大砲了
: 汪榮祖：清朝不是中國的朝代？「新清史」太荒謬！

孫子兵法說先為不可勝以待敵之可勝

他的意思是：你要先站在不管怎麼樣都一定會贏，別人都打不倒你的戰略位置
然後慢慢把敵人磨死就好

新清史學派就是這種站位

你只要站在新清史(訊息本源)-姨學(精神攻擊變化型)的位置上
根本就是不可能被擊垮的

姨學負擔的生態位是挑釁、精神攻擊、誘敵
經由反覆驗證，很多版友每講姨學，必會被釣出
顯示姨學語系完全戳到大中華主義者的G點，是強有效的解構工具
方便好用的工具就是要大大推廣大大濫用

而新清史才是整個中國窪地大廈理論體系的本體
本體不可勝，則衍生支系永不可勝

新清史只是內亞研究的一個小支派而已，他站在內亞研究的大廈上
內亞研究又是西方歷史研究的一個小支派而已，他站在數不清的大廈上
人類學考古學經濟學社會學系統論訊息論複雜科學賽局理論

對這些工具，中華研究者其實完全沒有看懂的能力
但中華研究者看得懂結論

中華研究者看完新清史的中國窪地結論，通常都只會咆哮・跳腳・崩潰
（原po最佳示範）

但沒有能力清楚說出新清史的具體工具錯在哪裡，具體條列錯在哪裡
這是不可能的

因為中華研究者根本不具備人類學考古學經濟學社會學系統論訊息論複雜科學賽局理論
的能力

這就回扣到本版上一個主題

活在東亞，不要唸文科
西洋的文科（歷史），以中國的標準而言，簡直是硬到不行的理科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695009295.A.C06.html
→ innominate: 無所謂的，按照某些人最愛的大砲論，台灣要嘛將來被武
→ innominate: 力統一，要嘛就分割狀態，分割狀態就會離華北窪地毒素
→ innominate: 越來越遠，觀察這30年來台灣的思想就知道了，這批人只
→ innominate: 會越來越衰弱，不然就等他們主子用大砲來打囉
→ ZMittermeyer: ptt雖然微弱，但世界上所有人其實都屬於某種分類
→ ZMittermeyer: 這裡試探的經驗可以用在外面完全和ptt沒有關係的某
→ ZMittermeyer: 些群體上面 網路論壇還是有這種實驗室價值
→ ZMittermeyer: 中國的鍵盤政論圈超像政黑版 只是放大規模了100倍
→ sanae0307: 大炮論感覺完全沒讀過孫子
→ sanae0307: 孫子說過：上策就是讓局勢變成什麼都不做一切也會按照
→ sanae0307: 你的意願進行
→ sanae0307: 外交恐嚇、制裁、譴責已經是中策
→ sanae0307: 真刀真槍上戰場打就是為政治和戰略失敗擦屁股的下策