Re: [假設] 哪個歷史人物取代崇禎可以避免亡國

[MoreLight (大文)]

我個人覺得是毛澤東，因為聽阿姨劉仲敬講到毛澤東堪稱近代中國玩馬基維利主義最強人
士之一。感覺如果毛澤東坐在崇禎的位置上，他會：

1. 不會像崇禎那麼硬，闖王殺進北京城來了必逃，逃到東北、逃到山裡都行，能屈能伸
。

2. 不會避諱跟能打的滿人合作。必要時向滿人稱臣，七分發展，三分抗闖都可以，當滿
人代理人重新統治中原當然更好。

很狡猾的應該都能勝任崇禎這個位置，採取跟崇禎相反的策略吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.46.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1696461279.A.28C.html
推 JACK987: 李自成不是曾經寫信說只要封他為王
推 JACK987: 李自成不是曾經寫信說只要封他為王
→ JACK987: 割讓西北地盤給他 他願意出兵代打滿州 滿洲也曾經談過只
→ JACK987: 要明朝割地歲貢 可以出兵平民亂 被東林黨以漢賊不兩立的
→ JACK987: 理由拒絕 感覺毛澤東會答應
推 sanae0307: 滿洲也只是要就地裂土封王
→ AGIknight: 稱臣也要納貢  前面就說整個明朝都沒錢了
推 lifehunter: 毛澤東就是靠蘇聯阿爸撐腰的啊 跟吳三桂應該很合得來
推 sanae0307: 7樓，跟滿清停戰，承認建國，封皇太極為王問題就解決
→ sanae0307: 了
推 bcs: 想太美，祖制不可違，核電不能存。