Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 這才是真正的事實，歷史直接說明了：大英帝國的統治技術，遠比南非白人高
: 南非白人的能力當然又比黑人高，這些都是根本不需要查證就知道的常識
這當然是事實本來就是這樣，但是你說英國有留下啥勝組文化那就瞎了

要回歸架空板旨架空看看的話
英國要是沒來統治過，還不會有需要種族隔離問題那麼嚴重
不過前提是荷蘭也要沒有來統治過，因為荷蘭殖民地也都一樣爛得要命....
沒被殖民過根本上就不會搞成一堆不同黑人部落都被硬擠進一個現代國家框架
還想搞民族國家導致爛到沒藥救


: 美帝國只有能力征服同化光譜相近的第一世界
美國征服的是全世界，比英國偉大多了，還不用同化，正是基於英國帝國主義失敗的改良
即殖民地佔領治理成本過高，且根本不需要占領治理就可得到相同好處
美國只需要掌握成為 世界貨幣發行國 世界市場 也因此要擔任 世界秩序維持國
即可自動從美元鑄幣稅抽取全世界的資源，使用全世界的人才，才懶得去治理別國
你自己去治理，治理爛掉了，還有上百個替代國家當我的僕人，總是會有治理的比較好的

沒同化才最好，一堆東亞南亞人包括台灣中國孜孜不倦的在幫美國打工
都同化了那還會有台積電嗎?

美國才不是真的認為都要普世標準，那是美國裡面的天真蠢左幻想的而已
只是總是要提一個大義名分，嘴巴上總是要說說
除非歐巴馬這種搞不清楚的人上台亂搞...
但即使是歐巴馬，他的執政也是8成國際現實主義，只有2成是左派價值


: 結果台灣從沒回到日本殖民時代曾經抵達的最高點過
你把日本跟英國比那是太貶低日本了，日本是真心很認真在台灣解決問題
因為當時日本就這個殖民地(韓國被視為等同本土)，認為要搞成樣板給歐美看看
也因為當時很多來台灣的譬如後藤新平是要來翻身的，或是專業人才不會鬥爭被貶來的
不像去韓國的一堆是要去撈錢的，所以日本時代台灣建設的比韓國還好
(甚至比日本自己好，如果從投資比跟起始點來看的話)

哪像英國是到處製造問題，因為英國的治理才不是要佛心的幫殖民地解決問題
(英國也沒那個必要，又不是聖母病發作)而是最大化英國自己的投資效益
雖然如此到後期結果還都是賠錢，所以現在所有國家都對殖民地興趣缺缺

其結果造成英國殖民地比慘的，哪有資優班，你說大逃殺到是真確
最後只有新加坡意外被踢出大逃殺活下來，再來就是靠石油的阿聯，也是問題重重
巴林要不是沙國幫忙鎮壓已經倒台，科威特滅國是靠美國才復國

你說這些殖民地去怪英國很孬，都是they的錯，這我也同意，沒英國他們本來也很爛
但是你要說成英國留下好棒棒那就瞎了，啊就爛透了哪有好棒棒


史觀是觀察歷史的角度，不是用史觀創造幻想歷史，你已經搞到為了史觀，連基本常識都
故意忘記，我不相信你連利比亞是義大利的這種事都會不記得，再搞下去，就要變成左派
「我沒有錯，錯的是世界」，你的主張現在也越來越接近精神勝利，然後你整天在罵這些
蠢左...是也沒差啦，閒聊閒聊而已，本質上就是一個大右派的不可能真的左蠢化，哪天
你玩膩了，你自己就會修正了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.82.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697341921.A.C08.html
※ 編輯: plamc (114.44.82.90 臺灣), 10/15/2023 12:36:02
→ scarecrow112: 全部都右派的鍋但是還是要硬嘴一下左派
→ scarecrow112: 還敢講史學風範
推 julianscorpi: 有問題全部扣到右派頭上是超派邏輯嗎
推 jetzake: 要說英國殖民地就把北美紐澳通通忘記了....
→ jetzake: 或者不提五眼聯盟 香港新馬甚至印度都算搞得還不錯啦
→ jetzake: 南非這種後面爛掉的還硬要算英國人不對這也不算公道